- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот есть интересный билинг http://hostbillapp.com (похож на whmcs)
Кто что скажет о нем?
Ковыряли, думали реселлить с модулями как WHMCS - но слишком кривой оказался (много костылей прийдется делать). После того как потестировали - поняли что тяжело будет использовать
Есть еще такой "псевдо WHMCS" - blesta.com, и страшно кривой awbs.com
Я тоже ковырял его (новые версию), довольно таки красивенький (модульную часть не смотрели). Ну а так, то почти все похоже на whmcs, но кому что нравиться. Они сейчас очень много модулей стараются написать на свой биллинг.
В России я знаю что используют этот билинг cloud4y.ru
Я тоже ковырял его (новые версию), довольно таки красивенький (модульную часть не смотрели). Ну а так, то почти все похоже на whmcs, но кому что нравиться. Они сейчас очень много модулей стараются написать на свой биллинг.
В России я знаю что используют этот билинг cloud4y.ru
Было сильно подозрение (и Мэтт это подтвердил) - что они сделаны на основе WHMCS. Судя по структуре - скорее всего выросли из WHMCS 3.51, но костыли писали самостоятельно и страшно неудобно получилось.
Пытались купить у нас лицензию WHMCS а потом запросили чарджбэк. Стремная компания.
Пытались купить у нас лицензию WHMCS а потом запросили чарджбэк. Стремная компания.
Они скорей всего хотели у Вас забрать модули))) Но наверное глянули что закодировано и решили оставить идею))
Пытались купить у нас лицензию WHMCS а потом запросили чарджбэк. Стремная компания.
Вам не кажется, что то, что Вы сказали - немного конфиденциально?
Вам не кажется, что то, что Вы сказали - немного конфиденциально?
Что в этом конфиденциального? Недобросовестных плательщиков должны знать в лицо.
---------- Добавлено 21.07.2012 в 17:58 ----------
Они скорей всего хотели у Вас забрать модули))) Но наверное глянули что закодировано и решили оставить идею))
Многие такое хотят (заказывая триальную лицензию модулей), но, к счастью, ионкуб последней версии пока не декодируется (или декодируется вручную за большие деньги).
Радует что whmcs.com (благодаря нашему руководителю) перешли тоже на последнюю версию ионкуба и теперь нуленными версиями будет попроще.
Попросить манибэк, когда манибэк имеется? Что же в этом недобросовестного?
Попросить манибэк, когда манибэк имеется? Что же в этом недобросовестного?
Не манибэк а чарджбэк. И после того как получили лицензию. Но, спасибо Мэтту - он вошел в положение и вечную лицензию отозвал.
Глянул на сайт, сразу подумал что переделка whmcs.
Модуль к proxmox есть, и чуть дешевле whmcs .