Выделенные сервера в РФ с SSD + гарантированным каналом. Нужны ли?..

123 4
C
На сайте с 18.03.2008
Offline
107
2121

Приветствую, друзья!

Очень интересно ваше мнение:

надумываем на днях поставить несколько выделенных серверов в РФ в своём дата-центре в МСК с обычными SATA дисками + SSD на 240Гб. Ну и плюс подключить ко всему этому делу гарантированную полосу, скажем, 200Мбит/сек. Да, забыл, будет процессор X3450 и 8-16Гб памяти.

Есть ли спрос на такое хозяйство? Или SSD сейчас нафиг никому не нужны?

P.S. Планируем цену не выше 10000-12000 рублей за всё дело с полосой вместе.

mnogobyte.ru (https://mnogobyte.ru) - Colocation, dedicated, толстые каналы ZeroCDN.com (http://zerocdn.com) - 78 000 за 10Гбит/сек
M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#1

За бугром ведь есть спрос на сервера с SSD, правда может обороты еще не те , но дело к тому дет. Значит и в России будет если цены приемлимые.

Нет свободных падений с высот, Но зато есть свобода раскрыть парашют. Куплю BTC-E code за Privat24 UAH. icq: 698- 375- 092
C
На сайте с 18.03.2008
Offline
107
#2
masterlan:
За бугром ведь есть спрос на сервера с SSD.

Их спрашивают именно с хорошим каналом или просто "чтобы было"?

M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#3

Сей час тут появятся админы и все вам расскажут :)

А для ассортимента с шаренным каналом предоставлять не думаете?

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#4
comrunet:
Есть ли спрос на такое хозяйство? Или SSD сейчас нафиг никому не нужны?

боятся. и по 240 Гб недешевые ведь SSD ?

кстати, использование SSD в качестве кеша записи может разика так в 3 уменьшить его ресурс по сравнению с обычным использованием как диск. так что рассчитывайте.

Кнопка вызова админа ()
C
На сайте с 18.03.2008
Offline
107
#5
masterlan:
А для ассортимента с шаренным каналом предоставлять не думаете?

Тоже думаем.

Но и полоса-то 200Мбит без всяких соотношений - это ж хорошо! ))

netwind:
240 Гб недешевые ведь SSD?

Да, так и есть. А что ж делать! Фишку-то хочется предложить!

netwind:
кстати, использование SSD в качестве кеша записи может разика так в 3 уменьшить его ресурс по сравнению с обычным использованием как диск. так что рассчитывайте.

Это мы тоже знаем. Но на клиента эта проблема не должна ложиться. При износе мы будем менять SSD на новые в течение всего срока аренды сервера.

M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#6
comrunet:
Тоже думаем.
Но и полоса-то 200Мбит без всяких соотношений - это ж хорошо! ))

Но вы же учтите, что подойдет тому кто действительно нуждается, кто готов платить.

А тут 70% те, кто хочет сервер с гигабитом за сотик(

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#7
comrunet:
Да, так и есть. А что ж делать! Фишку-то хочется предложить!

ставить средние по размерам,но в качестве кеша. чем не фишка?

C
На сайте с 18.03.2008
Offline
107
#8
masterlan:
Но вы же учтите, что подойдет тому кто действительно нуждается, кто готов платить.
А тут 70% те, кто хочет сервер с гигабитом за сотик(

На тех кто нуждается мы как раз и ориентируемся.

netwind:
ставить средние по размерам,но в качестве кеша. чем не фишка?

Объём кончается быстрее. Зачем в качестве кэша ставить, если можно на 240Гб сложить весь контент? Ну если не весь, то 70-80%. И отдавать его прямо с SSD. А на обычных HDD в этом же сервере хранить бекапы... ну и грузить с него систему. По-моему отличный вариант.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#9

comrunet, ну кеш не может кончиться, кеш может потерять эффективность при нарастании объема данных и операций с ними.

короче, клиент сам выберет. а опросы это все глупости. если конечно не имеют по собой целью дать скрытую рекламу.

C
На сайте с 18.03.2008
Offline
107
#10
netwind:
comrunet, ну кеш не может кончиться, кеш может потерять эффективность при нарастании объема данных и операций с ними.
короче, клиент сам выберет. а опросы это все глупости. если конечно не имеют по собой целью дать скрытую рекламу.

Целью является узнать востребовано ли это вообще.

А как запустим, то зачем давать скрытую рекламу? Я объявлю тогда это прямо.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий