Скоростной хостинг для интернет магазина

Зависит прямо! Например на сервере кроме вас работает еще 500 человек, вот вам и падение общей производительности, а так вообще вариантов мильены.... что угодно , начиная от кривого движка вашего сайта , заканчивая настройками приложений на стороне сервера.....

Конкретно сказать в конкретной ситуации можно лишь посмотрев на настройки\состояние конкретного сервера. Но для начала не плохо было бы обнародовать кол-во посещений на вашем ресуре, движок вашего сайта, тариф который вы покупаете, его стоимость...... Многое прояснится.

Так же думаю нет смысла стесняться, выкладывайте урл вашего ресурса, через хост трекер проверьте ответы по регионам, может проблема у вас дома с интернетом , а не у хостера где сайт расположен к примеру...

Добрый день. Зависит скорость от канала, от железа на котором стоит хостинг, от настройки самого сервера, от количества клиентов на сервере.

PS Romka_Kharkov опередили на пару секунд )))

http://www.glazur.in.ua/ - вот сайт. Может картинки сжать?

Здравствуйте, можем Вам предложить хостинг нашей компании, у нас свой магистральный провайдер, у которого собственная оптика в Росиию - поэтому скорость загрузки будет отличная, нет ограничений на трафик, топовые машины, оптимизированные настройки сервера(к примеру, установленый nginx, в качестве frontend'a для apache, сильно снижает нагрузку на сервер), подробнее с тарифами Вы можете ознакомиться здесь.

К тому же, если Вы переходите к нам от другого хостера, то получаете месяц бесплатного обслуживания по ЛЮБОМУ тарифу! Также, наши специалисты бесплатно перенесут Ваши сайты! Об этом и других акциях информация здесь

Но если же Вам не понравится наш хостинг - мы вернем Вам деньги!

Как огласили выше - скорость загрузки сайта напрямую зависит от сервера, на котором он расположен.

При выборе хостинга Вы можете воспользоваться тем же хост трекером для проверки сайта хостера. Примерно с такой же скоростью будет работать и Ваш сайт на этом хостинге.

timeweb быстр

Посмотрел я на HT (http://host-tracker.com/check_res_ajx/5676441-0/share/)

В общем-то в среднем время ответа 1-2 sec, но есть и 4-5 sec... вполне может зависеть и от наполнения сайта (контента).

У вашего сайта:

Время ответа: 1.63 sec (среднее)

Скорость: 31.16 kb/s (среднее)

В случае проверки своего хоста, получил:

Время ответа: 0.61 sec (среднее)

Скорость: 33.01 kb/s (среднее)

Почти в 3 раза время ответа больше в среднем по HT.... не знаю, есть ли это адекватный показатель, но в 3 раза по моему много...

Попросите хостера переместить ваш аккаунт на другой сервер.

Обязательно проверьте нет ли проблем с движком.

Возьмите тест у другого хостера и попробуйте запуститься там.

Думаю этих действий хватит для решения вашей проблемы.

Переместить, заместить, перенести - что еще?

ТС а о самом то сайте подумали, или причины на стороне ищем.

Пинг нормальный идет, ну может чуть увеличенный.

Но вот с сайтом засада полная.

Куча ошибок загрузки изображений

www.glazur.in.ua/templates/jv_ovip/images/icon-link-mailto.png

www.glazur.in.ua/templates/jv_ovip/images/icon-link-call.png

www.glazur.in.ua/templates/jv_ovip/images/icon-link-msn.png

и тд причем часто время попыток загрузки высокая

Вес изображений - под 2 мб не хило так, причем не оптимизированных под web (выборочно глянул)

Ресайзер как работает - по вызову или автоматом ресайзит при загрузке, похоже первое.

И после этого хотите чтобы он шустро грузился. Ведь сами правильно понимаете - нужно

перетрясти шаблон и убрать ссылки на отсутствующие изображения, упаковать изо без потерь в качестве или скинуть куда - например в пикассу google (ваш сервер подосвободится). И уже потом, когда оптимизирован сайт, думать, а куда б переехать.

не согласен я ... не всё зависит от хостера !

очень многое зависит от скрипта который вы используете ... от настроек, бажности, сбоев.

у нас например очень хороший и быстрый скрипт инет-магазина ... сборка OSC.

всё работало и работает прекрасно, хотя и не без доп. настроек вначале вместе с саппортом хостинг компании ! хостинг fastvps.

вобщем выбор в обоих случаях был правильным ... и скрипта и хостинга )))