Какой хостинг выбрать и стоит ли?

Хостинг вряд ли подойдет, нужно смотреть как минимум в сторону VDS.

Если качать будут с сайта напрямую, тогда только сервер. Лучше сразу тогда на обменники файлы ложить и попробовать просто хостинг, если будет мало то vip хостинг, если мало то dedicated server. Как бы пошагово повышая мощность.

Да ладно, VPS ))

Посещаемость планируется совсем не большая, вот приблизитесь к 30К в день, тогда думайте про сервер!

Мы продаем 150Гб по 6.99$ в мес, думаю подойдет для вполне приличного файлового архива.

Если будет мало, можно апгрейднуться на Ultimate за 14.99$ - там нет органичения места:

http://www.securepaynet.net/Hosting/hosting.aspx?ci=1783&prog_id=WebHostix&isc=gppgrs04

Совсем нет?:)

Да, совсем нет. :)

webmaxter, Дааа... Ну попробуйте, попробуйте. Очень удивитесь, когда зальете реально много файлов... Или реально большие файлы. Оно есть, просто об этом не говорят ;)

Raistlin добавил 24.08.2010 в 05:22

hirsh3, По теме: возьмите VDS. Собственно, там дисковые объемы поболее... И потом при достижении максимального тарифа - купите выделенный. Цены сравнимы с виртуальным хостингом, но попотеть может придется при его настройке... Но лучше сразу, чем потом ;).

Да ладно вам :) Хотя и понятно что WH не предлагает 100Тб за 15 баксов, ограничение по диску уже достаточно давно не проблема. Кому-то важнее скорость, кому-то место.

Вот, пример из реальной жизни: мои клиенты - музыканты, им приходится постоянно меняться довольно большими файлами и держать на сервере большое количество треков и отдельно записанных дорожек. Общий объем загруженных за последние 8 месяцев файлов уже превышает 370Гб. Кто-то закачивает по ftp, кто-то скачивает по http - у всех разные задачи. Платить за свой сервер или арендовать за 150-300$ им не очень хочется, а 15$ в месяц очень даже нормуль.

Хостить это вполне интересно, трафик не большой, посещений не много, нагрузка на сервера минимальная.

Если кто-то предложит 500гб на ВДС за 15$ в мес - это тоже будет хороший вариант :)

Raistlin, удивите меня идеей вебсайта на котором надо иметь реально много файлов или реально большие файлы, которые там надо накапливать и хранить годами и которые постоянно будут скачивать тысячи пользователей. Естественно, что ни сам сайт ни его пользователи не должны нарушать закон и прочие авторские права. А? :)

webmaxter, Попробуйте залить туда более 10-30 Гбайт файлов и проверьте. Даже спорить неохота - как горох перед.... Изивните, напросились. У ТС явно сказано, что файлы будет он хранить там же где и основной сайт. Прикольно так обнаруживать что акк suspended и потом думать, а куда, к черту писать. Да и рагируют там не лучше, чем у нас на такие вещи. У меня опыт был.

webmaxter, диск 300 Гб обходится в аренде где-то около 10$. Считайте. Трафик прибавили? Прибавьте.

И что, хостятся они за 15 баксов там? ))). Да не поверю. Покажите сайт.

Ну и правилни что не верте. Прежде чем клюнуть на такую фигню, нужно зайти на сайт и прочитать правила, и узнать точно - какие ресурси выделены. Как обично у таких хостеров в правила написано, что типа запрещено заливать: видео, мп3, софт, и подобные файлы. Я перепробовал почти все такие лохотрони, Как только зашкалил за 1000гиг и посешалка 8-10к, сразу прогоняли. Если это было бы реально, то нах люди берут впс и сервера в аренду?

Короче по ихним правилам запрещено все кроме собственных фото :)

зайдите на серваже или на блухост или же на любой под. и прочтите правила...

Всем спасибо за советы. Буду смотреть в сторону VPS/VDS серверов. Только надо будет сразу брать побольше HDD т.к. только у меня на компе около 30Гб данных, естественно это далеко не все. Только не знаю смогу ли администрировать сервер под Linux, говорят они шустрее, чем под win, или все же стоит взять под Win? Основные посетители думаю будут из России и стран СНГ, стоит ли при этом выбирать сервера в Европе?