Какой хостинг лучше для соц сети?

12 3
djdiplomat
На сайте с 05.08.2009
Offline
136
1838

Сравниваю два хостинга: Как вы считаете, какой из них лучше, если он будет куплен для небольшой соц сети. Ориентированная посещаемость будущего сайта не более 3000 уников в сутки.

1 й хостинг http://dgrad-host.ru/page/hosting.html

2-й хостинг http://www.hostland.ru

Движок сайта - джумла.

Главное для меня, чтобы сайт быстро работал и не тупил

Alighieri
На сайте с 07.06.2009
Offline
50
#1

djdiplomat, Что то выбор для сравнения у вас очень скромный ? Больше не нашли подходящих вариантов чтоли ?

Арендую VPS у королевского хостинга (http://kinghosting.ru) Работаю с трафиком RU, Adult.
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#2

Ещё учтите, что джумла - это достаточно тяжёлый движок.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
djdiplomat
На сайте с 05.08.2009
Offline
136
#3
Himiko:
Ещё учтите, что джумла - это достаточно тяжёлый движок.

А какой бы вы порекомендовали?

djdiplomat добавил 16.08.2010 в 11:08

Alighieri:
djdiplomat, Что то выбор для сравнения у вас очень скромный ? Больше не нашли подходящих вариантов чтоли ?

Ну просто читал отзывы о Джино - говорят тормозит очень.

Про РБК отзывы какие-то разносторонние...

А вы бы какой посоветовали?

Alighieri
На сайте с 07.06.2009
Offline
50
#4
djdiplomat:
А вы бы какой посоветовали?

Joomla + компонент соц.сети с 3000 посетителей в сутки, я не думаю что хостинг идеальный вариант, может вам и вовсе стоит посмотреть на недорогой VPS сервер ?

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#5
Alighieri:
Joomla + компонент соц.сети с 3000 посетителей в сутки, я не думаю что хостинг идеальный вариант, может вам и вовсе стоит посмотреть на недорогой VPS сервер ?

Не думаю, что не дорогой VPS удовлетворит по скорости работы. Плюс нужно иметь навыки администрирования.

А вот в сторону VIP-Хостинга можно посмотреть. :)

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#6

Каждый кулик свое болото хвалит... Начнет с шареда и поедет вверх по лестнице. По мне дешевле аренда ВПС плюс найм админа, так что теперь ;). Вообще на самом деле, нужны нагрузки, озвученные программистом, чтобы нормально ресурсы подсчитать или эксперимент, скорее всего. Ясен вопрос, что ни о каких 500 (и уж тем более 50) рублей в месяц за хостинг речи не идет.

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#7
Raistlin:
Каждый кулик свое болото хвалит... Начнет с шареда и поедет вверх по лестнице. По мне дешевле аренда ВПС плюс найм админа, так что теперь ;).

Для сравнения:

VDS от 500-700 рублей минимум. (я не говорю про дешёвки, на которых вряд ли что-то будет работать). Плюс услуги админа.

У нас (vip-хостинг) есть тариф за 500 рублей, на котором размещаются сайты до 10 000 посещаемостью в сутки. (конечно всё зависит от движка).

Не думаю, что я что-то нахваливаю. Но я лично считаю, что нет никакой необходимости в VDS, если хостинг под обычные сайты и не требуется специфических программ использовать.

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#8

Himiko, да я в общем-то с вами и не спорю, просто показал разные точки зрения двух хостинг-провайдеров. Мне кажется, что 3000 уников в сутки эт как бы не много.... А вот если это соц.сеть то даже очень и очень мало. Т.е. тут выделенным сервером попахивает сразу, если проект начинает развиваться. Этом мое личное ИМХО.

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#9

стерто - что-та глюг...

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#10
Raistlin:
Мне кажется, что 3000 уников в сутки эт как бы не много....

Не много. Но для для сайта на джумле на VDS за 200 рублей может оказаться более, чем достаточно))

Так же и с недорогих хостинг-аккаунтов могут "попросить".

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий