Геонезависимый анализатор скорости сайта или кто живет в USA? :)

Из Бостона, США, провайдер comcast.net все открывает на ура. Конечно не летает но за 3 секунды главная страница загружается.

http://site-perf.com/

;)

http://internetsupervision.com/scripts/urlcheck/check.aspx?checkurl=http%3A%2F%2Frusnavy.com%2F

но вот этот сервис показывает загрузку до 12 сек, вот вам и не открытие страницы http://tools.pingdom.com/fpt/?url=http://rusnavy.com/&treeview=0&column=objectID&order=1&type=0&save=true

Но причина скорее всего не в хостинге. Вам зачем столько счетчиков? тем более русских?

стоит аналитик Гугла чего еще надо.... И скорее всего причина в них, или точнее их скриптах, мало того, что их много и из другого конца мира, вы их скрипты загнали в начало страницы🙅

- код HTML в 90 кило...просто кошмарный сон, чистить капитально от грязи

- мало того, что обьем кода большой, вы загружаете его дважды(первый раз такое вижу)...вот этого файла не существует rusnavy.com/upload/iblock/1ad/neustrashimyy.(65 стр http://site-perf.com) Ваш битрикс якобы пишет что ее нет 404, на самом деле есть в 80 кило, и код ответа 200🙅 - http://www.bertal.ru/index.php?url=http%3A%2F%2Frusnavy.com%2Fupload%2Fiblock%2F1ad%2Fneustrashimyy&ar=78224#h

- картинки не оптимизированы, при их большом количестве.

Всем спасибо!

Да, то что надо.

Здесь и Китай есть в списке источников, так что не показатель.

В первую очередь конечно в хостинге, хотя согласен что по остальным вещам не все сделано оптимально. Без liveinternet не могу - он более читабельный чем Google Analytics и не так врет по определенным параметрам.

Увы, это еще и мало для новостного портала - речь же не про обычный сайт-визитку, я меньше 100K для новостных агентств не видел. Одно облако тегов сколько съедает, плюс достаточно удобное иерархическое меню. Да и в USA кого-то со скоростью 10MB/s думаю сложно найти.

А вот это интересно. Где именно?

По картинкам да, здесь лишнее, можно и пожать - скажу контент-менеджеру.

из Питера хорошо и годно загружается :)

- 12 сек здесь - http://tools.pingdom.com/fpt/?url=ht...pe=0&save=true , и это не китай

- ливинтернет, счетчики(скрипты в конец кода страницы)

- ха-ха, ваш сайт с этим дизайном, можно ужать примерно в мах 30 к а то меньше, написано же код грязный.

- где где, в сообщении же все есть:)

смотрим главную на сайте http://site-perf.com, 65 строка, ссылка - rusnavy.com/upload/iblock/1ad/neustrashimyy , показывает обьем 80к, и 200 ок (код 200 ок проверен здесь http://www.bertal.ru/index.php?url=h...myy&ar=78224#h)

- мета облаком создаете дубли страниц сайта

Положите папку upload/ на поддомен, перенастройте вызов изображений, куча тумбанайлов выводится.

Сделайте html-кеш только главной, по маске, ваша версия битрикс это позволяет. Не проверяйте для главной юзера, всё одно все логинятся на других страницах.

Приглядитесь к размеру тумбы которую выводите на главной, вы просто сжимаете огромную картинку, лишнего трафа и тырканья слабеньких дисков — вагон и телега.

/bitrix/templates/navy-e/i/head.jpg — обязательно на поддомен, каждый новый серчер тянет её. Идеально оформление положить вообще на другой диск или вынести в память. Все статические файлы отдавать c кеширующим ETag- или Last-Modified

Скорость должна просто взлететь.

Да, но очевидно если у кого-то за 3 сек. открывается это не проблема отдающего сервера.

А конкретнее? Впрочем отпишу в личку - за дельные советы и $ заплатим. Только здесь все равно немного устаревшая верстка - на русскоязычной она уже обновлена, так что лучше на нее ориентироваться.

Естественно - для этого оно и создано.

А что это даст если upload не класть на другой физический сервер? Тем более Битрикс это (отдельный физ сервер) не поддерживает.

С кэшем там все ок, причем сделано более грамотно чем через html-кеш - опыт работы с кэшем Битрикса у нас большой.

Это да, как отписал выше исправим.