- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всегда пользовался анлимом, теперь взял известного хостера с тарифным планом на 500 Мб в месяц, завешал 5 сателлитов на ВП.
Тут приходит уведомление, мол, за 15 дней съел квоту, увеличил до гига, через 5 дней - еще почти 500 Мб.
Смотрю статистику: в сумме пару десятков хостов в день.
Реально получается в день 10-20 хостов = 100 Мб
Что за чудо, почему так?
Сайты обычные, без картинок, страницы не тяжелые, плагин для кеширования не включал, никогда им не пользовался.
Но даже без него, думаю, такое соотношение нереально. Хостер вряд ли обсчитывает, уж больно авторитетный.
Чего творится? :)
И вообще, если сто хитов загрузят по 1 странице весом 100 Кб каждая (что и происходит), трафика будет максимум 100*1*100 = 10 мег (приблизительно), я ж ведь правильно понимаю?
Squick добавил 01.09.2008 в 02:43
Копаюсь в вебаналайзере.
Вижу такую штуку:
Top 10 of 966 Total Sites By KBytes
# Hits Files KBytes Visits Hostname
1 735 5.82% 672 15.17% 23834 10.42% 9 0.62% 77.88.30.247
2 495 3.92% 419 9.46% 15147 6.62% 39 2.68% 66.249.72.137
3 330 2.61% 329 7.43% 11997 5.25% 1 0.07% 217.107.36.73
4 772 6.11% 335 7.56% 11570 5.06% 7 0.48% 77.91.224.11
5 702 5.56% 4 0.09% 10947 4.79% 3 0.21% 88.214.192.33
6 298 2.36% 295 6.66% 10249 4.48% 5 0.34% 65.55.212.73
7 529 4.19% 4 0.09% 8261 3.61% 2 0.14% 88.214.192.29
8 528 4.18% 3 0.07% 8211 3.59% 2 0.14% 212.26.145.112
9 880 6.97% 5 0.11% 7293 3.19% 2 0.14% 83.222.15.81
10 530 4.20% 4 0.09% 5193 2.27% 2 0.14% 217.16.16.222
Поясните, плиз, что значит 700-500 хитов? Это типа какой-то сайт меня так дергает? Цель, очевидно, попасть в топ по реферрам, но ведь статистика закрытая. Аль чего-то не понимаю?
А зачем гадать? Просите хостера предоставить детальную статистику, если таковая есть. Самому трафик с сайта можно отслеживать любым анализатором логов веб сервера.
А зачем гадать? Просите хостера предоставить детальную статистику, если таковая есть. Самому трафик с сайта можно отслеживать любым анализатором логов веб сервера.
отследил, дописал в первое сообщение, посмотрите, плиз.
Реально получается в день 10-20 хостов = 100 Мб
Трафик лучше по хитам. Yahoo.бот может с одного хоста по 10 000 хитов за сутки намолотить.
Но все равно ерунда какая-то.
Вот скриншот статистики по vesvalo.net:
В среднем по 30 подцепляемых файлов к странице, значит 60К хитов, примерно 100 Кб на хит. Хостов раза в 2-3 меньше. Если считать на хосты, все равно у меня получается 250-300 Кб на каждый хост.
Это да. Но у меня более 10 килохитов за две недели, а хостов штук 50.
Да и вообще, неужели это реально - брать 10 гигов трафа под сапосателлиты???
Копаюсь в вебаналайзере.
Вижу такую штуку:
Top 10 of 966 Total Sites By KBytes
# Hits Files KBytes Visits Hostname
1 735 5.82% 672 15.17% 23834 10.42% 9 0.62% 77.88.30.247
2 495 3.92% 419 9.46% 15147 6.62% 39 2.68% 66.249.72.137
3 330 2.61% 329 7.43% 11997 5.25% 1 0.07% 217.107.36.73
4 772 6.11% 335 7.56% 11570 5.06% 7 0.48% 77.91.224.11
5 702 5.56% 4 0.09% 10947 4.79% 3 0.21% 88.214.192.33
6 298 2.36% 295 6.66% 10249 4.48% 5 0.34% 65.55.212.73
7 529 4.19% 4 0.09% 8261 3.61% 2 0.14% 88.214.192.29
8 528 4.18% 3 0.07% 8211 3.59% 2 0.14% 212.26.145.112
9 880 6.97% 5 0.11% 7293 3.19% 2 0.14% 83.222.15.81
10 530 4.20% 4 0.09% 5193 2.27% 2 0.14% 217.16.16.222
Смотрите по ip адресам. Первые же два:
# host 77.88.30.247
247.30.88.77.in-addr.arpa domain name pointer spider42.yandex.ru.
# host 66.249.72.137
137.72.249.66.in-addr.arpa domain name pointer crawl-66-249-72-137.googlebot.com.
3й это сапа, если не ошибаюсь, 4й - вебальта.
Значения к кбайтах небольшие, если это за достаточный период времени. Соберите свою статистику за день/неделю, если она существенно будет отличаться от значений хостера, не стесняйтесь обратиться к нему за разъяснениями, системы сбора инфы у хостера тоже могут сбоить.
Учитывайте только, что Ваш трафик вебсервером не ограничен, в него может попадать и ftp/scp и прочее.
На самом деле 10Гб это много для сателитов.
На хостинге максимум что видел - аккаунт с 90 сателитами, который съедал 15Гб трафика в месяц.
Смотрите по ip адресам. Первые же два:
# host 77.88.30.247
247.30.88.77.in-addr.arpa domain name pointer spider42.yandex.ru.
# host 66.249.72.137
137.72.249.66.in-addr.arpa domain name pointer crawl-66-249-72-137.googlebot.com.
3й это сапа, если не ошибаюсь, 4й - вебальта.
Значения к кбайтах небольшие, если это за достаточный период времени. Соберите свою статистику за день/неделю, если она существенно будет отличаться от значений хостера, не стесняйтесь обратиться к нему за разъяснениями, системы сбора инфы у хостера тоже могут сбоить.
Учитывайте только, что Ваш трафик вебсервером не ограничен, в него может попадать и ftp/scp и прочее.
Вот еще$
2 772 6.11% 335 7.56% 11570 5.06% 7 0.48% 77.91.224.11
3 735 5.82% 672 15.17% 23834 10.42% 9 0.62% 77.88.30.247
4 702 5.56% 4 0.09% 10947 4.79% 3 0.21% 88.214.192.33
5 530 4.20% 4 0.09% 5193 2.27% 2 0.14% 217.16.16.222
6 529 4.19% 4 0.09% 8261 3.61% 2 0.14% 88.214.192.29
7 528 4.18% 3 0.07% 8211 3.59% 2 0.14% 212.26.145.112
8 526 4.17% 3 0.07% 4451 1.95% 1 0.07% 90.156.153.180
9 495 3.92% 419 9.46% 15147 6.62% 39 2.68% 66.249.72.137
10 351 2.78% 2 0.05% 3069 1.34% 3 0.21% 217.16.16.221
11 330 2.61% 329 7.43% 11997 5.25% 1 0.07% 217.107.36.73
12 298 2.36% 295 6.66% 10249 4.48% 5 0.34% 65.55.212.73
Получается, один сайт - больше 10 метров в день, 5 сайтов - больше 50, как собственно и происходит.
Дак неужели боты столько съедать могут? Просто никогда внимания на это не обращал, так как анлимом пользовался.
под сапосателлиты
Упс! Зачем на сателлитах страницы по 100 Кб?
И еще... не знаю как при подсчете трафика, считается ли gZIP, по логике вещей должен считаться... У меня включен.
И еще, у меня работает автобан по запросам ресурсов: если не из числа разрешенных поисковых ботов и не из числа писавших в форум (по сессии и по айпишнику), то за неосмысленное "сканирование" сайта айпишник добавляется в .htaccess. Может поэтому у меня соотношение хитов к хостам такое небольшое, что дерьмоботы ко мне не заходят.
Дак неужели боты столько съедать могут? Просто никогда внимания на это не обращал, так как анлимом пользовался.
У Вас есть логи вебсервера, они для анализа и существуют. Смотрите какие url сайта создают больше трафика, можно их блокировать для поисковых роботов. Высокая активность для яндексовского индексера - характерная особенность.
Вообще, платный трафик это часто головная боль клиентов, лучше сразу уточнять как и что считает хостер. Вполне может оказаться, что в подсчет идет и внутренний трафик, тогда запросы по реферам своего сайта на себя же Вы будете оплачивать, или, например, инклуды не локальными путями, а через http://. Так, конечно, вряд ли кто-то считает, но сюрпризы могут всякие.
хостер, кстати, рувеб, качество отличное, конечно. разбираюсь, в общем.
Как по мне, довольно странно, когда такие количества возникают.