- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, поделитесь пожалуйста координатами контор, которые осуществляют масштабируемый хостинг на своих/арендованных серверах для тяжелых проектов, причем сами занимаются конфигурированием и обслуживанием оборудования. Какова тарифная политика таких хостеров?
Может кто пользовался или имеет отзывы о хостинге амазона? http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=201590011 - вот тут описание.
А в России никому не нужно делать кластерный хостинг.
Работает обычный - работает. Надо ли для обычного покупать 5-6 мощных серверов подряд - нет. Есть для обычного панель - есть. Есть для кластерного - нет. И такая услуга обойдется раз в 30-50 дороже в сумме :)
А в России никому не нужно делать кластерный хостинг.
Работает обычный - работает. Надо ли для обычного покупать 5-6 мощных серверов подряд - нет. Есть для обычного панель - есть. Есть для кластерного - нет. И такая услуга обойдется раз в 30-50 дороже в сумме
Связано это ещё с постоянным желанием русского народа к халяве:) Дорогой, пусть и кластерный хостинг не каждый захочет покупать из-за недопонимания, что это действительно столько стоит. Ведь не секрет, что аналогичный по ресурсам дедик обойдется в 1.5-2 раза дешевле чем профессиональный кластерный вариант. А ещё люди скажут бери дедик, админа и все будет в шоколаде.
Насколько я понимаю, то ли нет качественного отечественного решения, то ли нормальных спецов, способоных этот кластер качественно поднять. Был ведь кластер и у Валюхоста и у Инфобокса, но нету больше, разобрали на обычные сервера.
Павел Гаврилин добавил 22.05.2008 в 14:50
А, еще РБК говорит, что у них вроде как есть кластерный хостинг...
Например, у centre.ru кластерный хостинг уж лет сто, или, скажем, у 100mb.ru - да и молодых кластерных хостингов вроде как навалом - от ht-systems до datasvyazi - только обычному человеку непонятно, и кто что понимает под кластером, и что это реально дает конечному клиенту. Тут на форуме Andreyka выдвигал идею строительства правильного кластерного хостинга - но как-то не наблюдалось ажиотажного спроса...
Добавлено. Хотя, как я понял, ТС ищет другое решение - не обычный виртуальнывй хостинг, но на кластере - а хостинг для проекта, который одному серверу не потянуть - такие решения тоже, наверно, делать умеют - ведь работают же как-то проекты типа Яндекса или мэйл ру - только не знаю, где лежат прайсы для хостинга подобных проектов
спокойствие до первого даунтайма :))))
Павел Гаврилин, Во-во, но центре может и не упасть ибо контора пожирнее инфобокса будет, краем уха ещё слышал от знакомых что яблочныйхвост думает о кластере, но пока только думает :)
Реализация кластера на массовом шареде, имхо, не нужна. Гораздо адекватней просто разнесение сервисов по разным серверам - почта на почтовый, БД на сервер БД итд
Имхо, конечно.
Добавлено. Хотя, как я понял, ТС ищет другое решение - не обычный виртуальнывй хостинг, но на кластере - а хостинг для проекта, который одному серверу не потянуть - такие решения тоже, наверно, делать умеют - ведь работают же как-то проекты типа Яндекса или мэйл ру - только не знаю, где лежат прайсы для хостинга подобных проектов
Именно, вы правильно поняли. Будут нагрузки которые потребуют нескольких серверов (важна масштабируемость по крайней мере до десятков), но нет никакого желания самим всем этим заниматься.
К России мы никак не привязаны. Ну разве что канал в Россию нормальный длолжен быть.
Возможно, Вас заинтересует вот это предложение
Наша компания заказала у специалистов мирового класса смету на хостинг кластеров (все от IBM и CISCO). Только на оборудование пришлось бы потратить порядка 100000 евро. За заказ документации заплатили 4000 евро + за аудит независимому консультанту 800$. Это просто показывает уровень расценок - они безумно высокие.
С технической точки зрения такая система будет работать действительно безупречно. Но с точки зрения бизнеса эта идея не сработает - огромные инвестиции и малый спрос.
arabidopsis, берите хостинг у yahoo. По статистике их сайт один из самых стабильных.