- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сервер размещается на коллокейшн.
Вообще как-то обговаривается вопрос с ДЦ не засчитывание трафика в случае ДДОС атаки?
Или везде принято платить за трафик в случае ДДОС атаки?
Нормальный хостер должен решать все проблемы.
Дело клиента платить за хостинг, а хостинга работать.
хостеру все равно откуда трафик если не оговорено иное AFAIK.
Нормальных хостер переложит все затраты на клиента. Разве что может сделать скидку "по себистоимости".
Нормальный хостер должен решать все проблемы.
Дело клиента платить за хостинг, а хостинга работать.
А в случае коллокейшн.
да, очень актуальны вопрос, не только ddos, но и защита как таковая. Ведь тот же флуд приносит зачастую больше раздражения.
Короче, если идет гигабитная атака на домен, то давайте оставаться реалистами, если у вас не свой дата центр то вам мало чего светит, кроме как купить бутылку водки и нарезать бутербродов...но подобные аттаки дорогие и идут только на хорошо за светившиеся проекты и то редко и они длятся мало, обычно не более пары часов, кроме того дата центры сами не заинтересованы в подобном, поэтому борятся своими средствами.
Коснемся dos и мелких атак, а так же контент фильтрации.
Итак, в первую очередь ваш сервер должен обладать запасом ресурсов плюс желательно внешний фаервол или же что-то комплексное. Последнее время много ххитаю о Cisco ASA 5000 серии с pix-ом.
Вот как раз ваше мнение об этом комплексе как раз и интересует,а так же достойным альтернативам, если такие есть.
ltgroup, готовьтесь к худшему.
Нормальных хостер переложит все затраты на клиента. Разве что может сделать скидку "по себистоимости".
вот это, только в том случае, если клиент нормальный и платит денег нормально, в стандартную услугу это не входит, а если и входит то сразу денег стоит причем нереально, поскльку задача просто не тривиальная.
Где то 3 суток с перерывами шла атака на сервер клиента. За это время входного трафика собралось около 5 ТБ. Дополнительно около 3 ТБ на сервера имён. Это дешёвая атака или нет?
Где то 3 суток с перерывами шла атака на сервер клиента. За это время входного трафика собралось около 5 ТБ. Дополнительно около 3 ТБ на сервера имён. Это дешёвая атака или нет?
84мбайт/c? Ну не особо дорого.
Где то 3 суток с перерывами шла атака на сервер клиента. За это время входного трафика собралось около 5 ТБ. Дополнительно около 3 ТБ на сервера имён. Это дешёвая атака или нет?
Атака была из зарубежа?