Необычные выделенные сервера

UA
На сайте с 19.06.2006
Offline
100
951

Нашел в сети такое вот предложение по хостингу на выделенном сервере от Amazon EC2:

  • процессор класса 1.7GHz Xeon, 32bit;
  • 1.7GB памяти;
  • 160GB места на диске;
  • трафик: 0.10$/GB — входящий, 0.18$/GB — исходящий;
  • 74$/месяц, плата за установку: 0$;
  • ОС: Linux.

Для такого процессора и памяти цена копеечная. А вот траф, ИМХО, дороговат. На большие объемах, конечно же, есть скидки, но они начинаются от 10TB.

Предлагает такой хостинг одна из крупнейших интернет-компаний мира — Amazon, а точнее, ее подразделение Amazon Web Services. Это не совсем выделенный сервер в его традиционном виде: используется технология виртуализации. Называется данная услуга Elastic Compute Cloud (EC2). Кстати, у них есть и гораздо большие по мощности предложения с почасовой оплатой за пользование

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#1
Ugnich Anton:
Для такого процессора и памяти цена копеечная.

Скупой платит дважды :)

Ugnich Anton:
А вот траф, ИМХО, дороговат.

ИМХО, это нереально дорогой трафик.

UA
На сайте с 19.06.2006
Offline
100
#2
Kpd:
Скупой платит дважды :)

Не в этом дело. Просто не для каждой задачи эти сервера подойдут. Упор больше на вычисления, а не на раздачу многогигабайтных файлов. Хотя есть и обратные примеры: Mogulus.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#3

У Амазона новый подход - не выделенный, ни виртуальный серверы в чистом виде. Они продают отдельно все компоненты - память, диск, трафик, процессор, предполагается что именно столько сколько нужно. В принципе для стартапов, наверно, это хорошо - можно планировать расходы и планировать расширение мощностей.

W7
На сайте с 31.08.2007
Offline
35
#4

это чисто под статику, где не надо много терабайт трафа

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#5

А мне казалось, что терабайты как раз статика создаёт :)

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#6
Ugnich Anton:
Нашел в сети такое вот предложение по хостингу на выделенном сервере от Amazon EC2:
  • процессор класса 1.7GHz Xeon, 32bit;
  • 1.7GB памяти;
  • 160GB места на диске;
  • трафик: 0.10$/GB — входящий, 0.18$/GB — исходящий;
  • 74$/месяц, плата за установку: 0$;
  • ОС: Linux.

Для такого процессора и памяти цена копеечная. А вот траф, ИМХО, дороговат. На большие объемах, конечно же, есть скидки, но они начинаются от 10TB.

Предлагает такой хостинг одна из крупнейших интернет-компаний мира — Amazon, а точнее, ее подразделение Amazon Web Services. Это не совсем выделенный сервер в его традиционном виде: используется технология виртуализации. Называется данная услуга Elastic Compute Cloud (EC2). Кстати, у них есть и гораздо большие по мощности предложения с почасовой оплатой за пользование
  • 160GB места на диске; - СКАЗЁВЫЙ?
  • Если траффик при твоем условии выбирать, то при 80Гб, а это нормальный траф для серьезного сайта, то плюс 80баков прибавляй к абонетке :). А если сайт не посещаемый, то ему и не нужен мощный серв :)) вот и все.

    не такие уж и дешевые, например в www.awax.ru у них за 3000 вроде можно серв арендовать, так траф помоему бесплатный, либо копечный.

    Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
    UA
    На сайте с 19.06.2006
    Offline
    100
    #7
    WRX-77:
    это чисто под статику, где не надо много терабайт трафа

    Это "чисто" под расчеты графов (не путать с графикой 😂) в социальных сетях, например. Там нужны очень большие мощности, а траф небольшой.

    DyaDya:
    А если сайт не посещаемый, то ему и не нужен мощный серв :))

    Это не для посещаемых/непосещаемых, а для ОЧЕНЬ посещаемых. И они предлагают не мощные сервера, а ОЧЕНЬ мощные сервера. ;)

    Пример, чтобы увидеть удобство такого подхода: можно днем добавлять себе пару серверов, а на ночь, для экономии денег, когда нагрузка минимальная, отключать. :) Естественно, софт должен поддерживать такое. ;)

    P
    На сайте с 08.03.2007
    Offline
    250
    #8
    Ugnich Anton:
    Пример, чтобы увидеть удобство такого подхода: можно днем добавлять себе пару серверов, а на ночь, для экономии денег, когда нагрузка минимальная, отключать. :) Естественно, софт должен поддерживать такое. ;)

    Теоретически их софт как раз на это и рассчитан. Я вот подумал - им, наверно, выгодно брать клиентов с другой стороны зезмли - именно из-за падения нагрузки ночью у них и роста у нас.

    Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий