- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Респект всем участникам форума, буду благодарен если мне поможете разобраться в следующем:
Цель - создать файловый архив. Размер каждого файла будет колебаться от 20кб до 300кб. Файлов планируется около тысячи (будем считать, что тысяча), располагаться они будут там же, где и сайт. Всё это добро будет запихиваться в довольно лёгкую CMS (не *-Nuke, Mambo и т.д., скорей по нагрузке их противоположность). Теперь учитывая кол-во файлов и их размер, нужно подумать о нагрузке на сервер. Отсюда вытекающие вопросы:
1. Как, собственно, скачивание файла влияет на сервер? Что напрягается?
2. Трафик. Неважно, какой будет преобладать, важно количество. Смогут ли знающие на глаз прикинуть, учитывая размер и количество файлов, при посещаемости 1к хостов в день трафик?
3. Уложится ли всё это дело в виртуальный хостинг? Или смотреть повыше?
апач напрягается , через через HTTP
если через FTP - то напрягается только канал
Смотря какой. С мастерхоста гонят при 30 юзерах онлайн.
А почему ты не можешь разнести фтп и хппт на разные серверы? Зачем все на одном держать?
А почему ты не можешь разнести фтп и хппт на разные серверы? Зачем все на одном держать?
Вопрос цены, два сервера дороже одно это факт !
2. Трафик. Неважно, какой будет преобладать, важно количество. Смогут ли знающие на глаз прикинуть, учитывая размер и количество файлов, при посещаемости 1к хостов в день трафик?
Исходящий при таком количестве хостов минимум будет 5Гб в месяц, для шареда 1к хостов это уже прилично лучше сразу же брать виртуальны или выделенный сервер!
апач напрягается , через через HTTP
если через FTP - то напрягается только канал
А если конкретней - cpu или ram? Или при таком размере файла там несущественная нагрузка?
Смотря какой. С мастерхоста гонят при 30 юзерах онлайн.
Под этим понимаю 'максимально допустимое кол-во соединений с mysql', так?
Исходящий при таком количестве хостов минимум будет 5Гб в месяц, для шареда 1к хостов это уже прилично лучше сразу же брать виртуальны или выделенный сервер!
То есть из-за 5гб могут швырануть? А как же громкие фразы вроде "неограниченный трафик"? Если только по России.
А если конкретней - cpu или ram? Или при таком размере файла там несущественная нагрузка?
Не уверен на 100%, но по моим наблюдениям CPU
Под этим понимаю 'максимально допустимое кол-во соединений с mysql', так?
Не только, могут швырнуть и за черезмерное кол-во обращений к веб-серверу по сравнению с другими клиентами
То есть из-за 5гб могут швырануть? А как же громкие фразы вроде "неограниченный трафик"? Если только по России.
Нееее, максимум за трафик доплатишь(и то, такое бывает в 1% случаев)
То есть из-за 5гб могут швырануть? А как же громкие фразы вроде "неограниченный трафик"? Если только по России.
Зачем гнать пользователя, который несёт золотые яйца, тьфу, исходящий трафик? Проблема может быть только в количестве олновременных пользователей. Но если у хостера nginx ...
1. Как, собственно, скачивание файла влияет на сервер? Что напрягается?
Ставится nginx и ничего кроме канала дисковой подсистемы не напрягается.
2. Трафик. Неважно, какой будет преобладать, важно количество. Смогут ли знающие на глаз прикинуть, учитывая размер и количество файлов, при посещаемости 1к хостов в день трафик?
3. Уложится ли всё это дело в виртуальный хостинг? Или смотреть повыше?
Смотреть на vps
Респект всем участникам форума, буду благодарен если мне поможете разобраться в следующем:
Цель - создать файловый архив. Размер каждого файла будет колебаться от 20кб до 300кб. Файлов планируется около тысячи (будем считать, что тысяча), располагаться они будут там же, где и сайт. Всё это добро будет запихиваться в довольно лёгкую CMS (не *-Nuke, Mambo и т.д., скорей по нагрузке их противоположность). Теперь учитывая кол-во файлов и их размер, нужно подумать о нагрузке на сервер. Отсюда вытекающие вопросы:
1. Как, собственно, скачивание файла влияет на сервер? Что напрягается?
2. Трафик. Неважно, какой будет преобладать, важно количество. Смогут ли знающие на глаз прикинуть, учитывая размер и количество файлов, при посещаемости 1к хостов в день трафик?
3. Уложится ли всё это дело в виртуальный хостинг? Или смотреть повыше?
В виртуальный легко уладывается, при равномерном распределении количества одновременных запросов к серверу.
У меня библиотека технической документации в ПДФ
на серваке 75к фаилов в среднем 2мб, 3.5к посетителей в день
ни РАМ ни ЦПУ негрузяться
только харды, даже канал неочень сильно грузиться, трафик примерно 300Гб в месяц
Не уверен на 100%, но по моим наблюдениям CPU
оперативка тоже, т.к в памяти процесс висеть будет. :)