- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите плиз. По ссылкам плагина Wordpress Related Posts передаётся (растекается) вес страницы на другие статьи?
(они состоят из: заголовок статьи (анкор) + ссылка на другую статью).
По идее должен перетекать.
На практике этот плагин увеличивает глубину просмотра. Так что плюсов по-любому больше.
По идее должен перетекать.
В том то и дело - по идее должен. Посмотрел код - нет там всяких рел ноффолоу и прочего подобного. Хотелось бы узнать точно.
На практике этот плагин увеличивает глубину просмотра. Так что плюсов по-любому больше.
Спорно, очень спорно. Раньше было 6 блоков, поменял на 12 ради теста на 2 месяца, потом вернул на 6. Ни грамма ничего не изменилось. В связи с этим в скоре вообще поменяю на 3.
Используйте блок рекомендуемого контента от гугл адсенс, если трафик позволяет. Глубину просмотров увеличивает очень хорошо, в отличии от всяких этих приблуд как встроенных, так и плагинов.
Had, робот не знает, как формируются ссылки: плагином, модулем, php-инклюдом или вручную.
Он видит HTML-код.
Другое дело, что вес по внутренним ссылкам мягко говоря не велик.
Используйте блок рекомендуемого контента от гугл адсенс, если трафик позволяет. Глубину просмотров увеличивает очень хорошо
Спасибо. Хороший совет. А очень хорошо это сколько? 0,5 даёт хотябы по ЯМ?
---------- Добавлено 13.12.2018 в 22:19 ----------
Had, робот не знает, как формируются ссылки: плагином, модулем, php-инклюдом или вручную.
Он видит HTML-код.
Это точная инфа? Значит вес перетекает, раз так.
Вопрос тот же касательно плагина - YARPP
В коде сайта в отличии от предыдущего плагина есть такое:
Had, даже если смущает что-то, какая проблема убрать rel=“bookmark”.
Повторю, ради веса это все использовать - как в океане с зонтиком плавать, спасаясь от дождя.
А если хотите глубину просмотра увеличить, то, мне кажется, перелинковка внутри статей работает лучше.
Спасибо. Хороший совет. А очень хорошо это сколько? 0,5 даёт хотябы по ЯМ?
---------- Добавлено 13.12.2018 в 22:19 ----------
Это точная инфа? Значит вес перетекает, раз так.
Вопрос тот же касательно плагина - YARPP
В коде сайта в отличии от предыдущего плагина есть такое:
К сожалению не могу дать данных по ЯМ, но до продажи своих сайтов, глубина просмотра по обычным методам была 1-2, а с рекомендуемым контентом стала 2-5. Дело было осенью 2017.
Повторю, ради веса это все использовать - как в океане с зонтиком плавать, спасаясь от дождя.
Спасибо большое. Мне именно это было интересно.
глубина просмотра по обычным методам была 1-2, а с рекомендуемым контентом стала 2-5.
Спасибо. Это очень много, существенно. Это показатели чего?
Спасибо большое. Мне именно это было интересно.
Спасибо. Это очень много, существенно. Это показатели чего?
Глубины просмотра сайта, я же написал об этом. Или вам нужны другие показатели эффективности?
Глубины просмотра сайта, я же написал об этом. Или вам нужны другие показатели эффективности?
То ли я не так спросил, то ли Вы не так поняли. Я понял, что это глубина. Чем она мерилась, каким инструментом?