Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Абсолютные или относительные ссылки при переходе на HTTPS

12
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
SeVlad
#11
miketomlin:
я же специально подчеркнул, что это по официальной терминологии (см. спеки)

Тогда без пруфа - это твои личные фантазии.

QUOTE=miketomlin;15992614] а не по мнению каких-то отдельных товарищей

htmlbook.ru писался как вольный перевод спеки. И ему много лет. Если бы там были косяки - его бы обязательно поправили.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
miketomlin
#12

P.S. В среде программеров /path абсолютный – норм., за WP-шников не скажу ;)

---------- Добавлено 19.03.2019 в 14:01 ----------

SeVlad:
Тогда без пруфа - это твои личные фантазии.
ОК, тогда пусть каждый остается при своих «фантазиях». Просто хотел «наставить на путь истинный», то ты как обычно оказался непробиваем :)

---------- Добавлено 19.03.2019 в 14:06 ----------

SeVlad:
писался как вольный перевод спеки
Я конкретно про адрес говорю. Возможно, у HTML-щиков тут свои заскоки в связи с тэгом А и т.п., но сильно сомневаюсь. Меня верстальщики норм. понимают.
Домены и скрипт для коротких ссылок: https://u75.ru/domains-for-shortcuts
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
SeVlad
#13
miketomlin:
В среде программеров /path абсолютный – норм., за WP-шников не скажу

Всё ясно.. :) Слышал звон, да тоже попробовал позвенеть бубуенцами.

miketomlin:
Возможно, у HTML-щиков тут свои заскоки в связи с тэгом А и т.п., но сильно сомневаюсь. Меня верстальщики норм. понимают.

Речь об урлах, а не о путях в ФС.

Читай "спеки".

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
miketomlin
#14

SeVlad, при чем тут ФС? Для разбирающихся уже вроде бы давно адресация не должна ассоциироваться с ФС.

Если говорить об урлах в целом, то ТС тут правее всех нас вместе взятых. По спекам абсолютный урл/ури всегда включает схему (расхождения могут касаться только якоря), т.е. при таком подходе сомнения по поводу //host легко развеивается не в пользу твоего предпочтения – это не абс., как и все прочие без схемы. Если ты склонен называть //host абсолютным, как и я, то, следуя спекам, нет никаких оснований называть /path относительным, т.к. в спеках они везде стоят в одном ряду, причем путь с одним вед. слэшем явно называется абсолютным, чего не скажешь об адресе с двумя вед. слэшами ;)

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
SeVlad
#15
miketomlin:
при чем тут ФС?

При том что ты смешал урлы с путями.

miketomlin:
то, следуя спекам,

Ещё раз - когда так говоришь - давай урлы на эти "спеки". Там нет такого. Это всё твои фантазии. (во всяком случае пока нет пруфов.)

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
miketomlin
#16
SeVlad:
При том что ты смешал урлы с путями.

Я смешал? :D Я писал про адрес. Если ты не в курсе, в спеках везде /path и даже кое-где //host называют путями. Пруфов не будет. Кому интересно, найти будет несложно.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
SeVlad
#17
miketomlin:
Я смешал? Я писал про адрес

Ты смешал. Ты писал:

miketomlin:
В среде программеров /path абсолютный

А это никого отношения к УРЛам не имеет.

miketomlin:
Если ты не в курсе, в спеках везде /path и даже кое-где //host называют путями.

Во! И это тоже подттвержает что ты о ПУТЯХ (которые в ФС), а не об адресах.

miketomlin:
Пруфов не будет. Кому интересно, найти будет несложно.

Бла-бла-бла.. Невозможно найти того, чего нет. Это только твои фантазии в следствии путаницы.

Так что... читай "спеки" :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий