- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такова:
Есть два разных подрядчика: сео специалист и контекстный специалист, которые занимаются одним сайтом.
Сео специалист приземлил запросы на имеющиеся на сайте релевантные страницы,оптимизировал их (сео заголовки,тексты и внутренние ссылки с нужными анкорами).
Контекстный специалист считает, что под некоторые запросы лучше приземлять другие страницы (которые заточены внешне совсем под другие запросы).
Вопрос вот в чем: может ли повлиять на органическую выдачу то, что по одним и тем же запросам разные приземляющие страницы (в директе и в органике).
Чтобы у яндекса (например) не возник когнитивный диссонанс на фоне того, что компания платит деньги за то,чтобы запрос приземлился на эту страницу, а сео пыжится, чтобы показать другую. Будут ли проблемы с запросами и приземлениями (позициями) в сео?
А что мешает сделать практически две копии страниц, одна с правками от сео спеца, а вторая от директолога, только что от директолога закрыть от индексации?
Ситуация такова:
Есть два разных подрядчика: сео специалист и контекстный специалист, которые занимаются одним сайтом.
Сео специалист приземлил запросы на имеющиеся на сайте релевантные страницы,оптимизировал их (сео заголовки,тексты и внутренние ссылки с нужными анкорами).
Контекстный специалист считает, что под некоторые запросы лучше приземлять другие страницы (которые заточены внешне совсем под другие запросы).
Вопрос вот в чем: может ли повлиять на органическую выдачу то, что по одним и тем же запросам разные приземляющие страницы (в директе и в органике).
Чтобы у яндекса (например) не возник когнитивный диссонанс на фоне того, что компания платит деньги за то,чтобы запрос приземлился на эту страницу, а сео пыжится, чтобы показать другую. Будут ли проблемы с запросами и приземлениями (позициями) в сео?
у яндекса ничего не возникнет, но вот трафик на страницу которая заточена под другой запрос -вот тут могут быть проблемы
пусть директолог напишет конкретно почему он так считает
у яндекса ничего не возникнет, но вот трафик на страницу которая заточена под другой запрос -вот тут могут быть проблемы
пусть директолог напишет конкретно почему он так считает
возникнуть то не возникнет, но часто пишут, что страницы на которые идёт релевантный платный трафик продвигаются гораздо лучше чем при отсутствии трафика
и ещё ньюанс, а почему сеошник выбрал именно эти страницы, а не те, что выбрал директолог? :)
а вообще лучше провести небольшой эксперимент , скажем неделю лить трафик на одну страницу и неделю на другую, сравнить результаты и выбрать наиболее подходящую с точки зрения потребителя
и ещё ньюаньсик, который не относится к органической выдаче - по идее яндекс должен оценивать релевантность ключа к посадочной странице и это должно влиять на величину ставки в директе
т.е. можно посмотреть при настройке кампании на какую страницу яндекс выдаст меньше ставку, и значит что система сочтёт её более релевантной, да и денежная экономия на ставке не лишняя :)
s2709, я все таки за одну страницу для всех видов трафика, хотя сами по себе тесты при наличии денег очень полезны.
я все таки за одну страницу для всех видов трафика
и я так же за одну
осталось только выбрать за какую :)
---------- Добавлено 18.10.2017 в 21:49 ----------
могу предположить, что ситуация касается общих запросов, по которым трудно определить какой именно товар хочет увидеть потенциальный покупатель
к примеру есть запрос - розовый слон купить
а на сайте этих слонов аж 12 штук :) - разного размера, с перламутровыми глазами и нет, говорящие или просто мычащие, и т.д.
по такому запросу для директолога логичнее всего было бы приземлять народ на страницу поиска по сайту
а вот для сеошника такая ситуация с приземлением была бы наверное проблемой, ну если не проблемой, то не совсем сладкой.
По этому я и написал что бы указали причину от директолога
и я так же за одну
осталось только выбрать за какую :)
---------- Добавлено 18.10.2017 в 21:49 ----------
могу предположить, что ситуация касается общих запросов, по которым трудно определить какой именно товар хочет увидеть потенциальный покупатель
к примеру есть запрос - розовый слон купить
а на сайте этих слонов аж 12 штук :) - разного размера, с перламутровыми глазами и нет, говорящие или просто мычащие, и т.д.
по такому запросу для директолога логичнее всего было бы приземлять народ на страницу поиска по сайту
а вот для сеошника такая ситуация с приземлением была бы наверное проблемой, ну если не проблемой, то не совсем сладкой.
Я в таких случаях категорию двигаю (я сеошник)
Я в таких случаях категорию двигаю (я сеошник)
Тут зависит от случая
Я в таких случаях категорию двигаю (я сеошник)
Иногда можно и не подвинешь ничего. Вариант с разными посадочными страницами тоже не пройдет у вас, ТС?
s2709, я все таки за одну страницу для всех видов трафика, хотя сами по себе тесты при наличии денег очень полезны.
Ну это навредит одному или другому, либо сео упадет на поиске либо вон... реклама