Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Как сформировать сниппет, который скушает Яндекс

Esm1nec
На сайте с 14.10.2017
Offline
65
Esm1nec
1760

Всем здарова! :popcorn: Давайте поговорим о том, как сформировать в тексте продвигаемой страницы именно то описание (нужное нам), которое подтянется в сниппет в выдаче Яндекса. Не секрет, что Яша в большинстве случаев сам склеивает сниппет из подходящих фрагментов текста, но иногда берёт его из мета-тега description. Как повлиять на первый вариант? Google же чаще берет описание из дескрипшена, если оно релевантно запросу.

Ещё в далеком 2010 году об этом писали на блоге http://optimizatorsha.ru/master-classes/snippet/. Аля нужно написать абзац ~ из 240 символов (с пробелами), который имеет большую плотность нужных ключевых слов, чем другие пассажи из 240 символов (с пробелами), а до и после него написать длинные предложения ~150-190 символов (с пробелами), которые не будут содержать никаких ключевых слов.

Время идёт, SEO меняется. Сейчас в выдаче сниппеты содержат описание из 120, 150 и т. д. символов (с пробелами), в зависимости от тематичности ниши и запросов пользователей.

Собственно вопрос, как можно повлиять на описание сниппета в нынешних реалиях? :dont:

[Удален]
#1

Да проще некуда. Инетмагаз?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
богоносец
#2
Esm1nec:
Google же чаще берет описание из дескрипшена, если оно релевантно запросу.

Верующие дебилы слишком настойчиво повторяют пропагаду подлых гуглоидов, а ихняя формировалка работает иначе. Никакой релевантности не нужно...

Вот гарантированный сниппет яндекса // документ нашёлся по чём-то кроме содержимого <body>

Но сама постановка задачи идиотская, некоторые ползатели найдут документ по одному запросу, а некоторые по другому... всем надо показать то, что они искали.

[Удален]
#3

Опять аллах акбар без аргументов

Esm1nec
На сайте с 14.10.2017
Offline
65
Esm1nec
#4
Miha Kuzmin (KMY):
Да проще некуда. Инетмагаз?

Тематика: авто услуги 🙄

---------- Добавлено 23.12.2017 в 13:09 ----------

богоносец:
Верующие дебилы слишком настойчиво повторяют пропагаду подлых гуглоидов, а ихняя формировалка работает иначе. Никакой релевантности не нужно...

Вот гарантированный сниппет яндекса // документ нашёлся по чём-то кроме содержимого <body>

Но сама постановка задачи идиотская, некоторые ползатели найдут документ по одному запросу, а некоторые по другому... всем надо показать то, что они искали.

Искомое слово "Saney" и "head" и нашлось в теге title, т. к. их нигде и нету больше. Поисковику же нужно было дать хоть что-то в ответ на запрос по поиску по сайту, вот он и выдал нечто. Были бы эти слова в тексте страницы, поисковики бы натыкали в сниппет фрагментов из него.

<title>демки про странное использование содержимого тегов, бытующих в &lt;head&gt; · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Saney</title>

P. S. Тут суть вопроса в другом, как отформатировать кусок текста на странице, чтоб этот кусок улетел в сниппет?

zhurikzzz
На сайте с 16.09.2012
Offline
102
zhurikzzz
#5
Esm1nec:
P. S. Тут суть вопроса в другом, как отформатировать кусок текста на странице, чтоб этот кусок улетел в сниппет?

Можно попробовать маркированным списком <li></li> , поставить его повыше на страницах. Правда, тоже не всегда срабатывает.

Ну получится типа так:

Dron1987
На сайте с 24.12.2010
Offline
104
Dron1987
#6
zhurikzzz:
Можно попробовать маркированным списком <li></li> , поставить его повыше на страницах. Правда, тоже не всегда срабатывает.

Ну получится типа так:



Заметил, что "Содержание " оформленное маркированным списком сжирается на раз-два

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
богоносец
#7
Esm1nec:
Поисковику же нужно было дать хоть что-то в ответ на запрос по поиску по сайту, вот он и выдал нечто.

Ну а хде же говноблоговая релевантность и максимальная плотность? Зря вам что ли мозг компастировали?

Esm1nec:
как отформатировать кусок текста на странице, чтоб этот кусок улетел в сниппет?

1. Надо быть истово верующим в сказанное-как-причину.

2. От набора слов тоже зависит.

В <meta description и в <body> этой страницы есть точная фраза запроса

https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82,+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81

https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81

но с т.з. создателей алгоритма аннотирования... она не добавит информации ползателю.

Несколько точных фраз запроса в этом документе... отфильтрованы. Хотя куда уж релевантнее них.

Так что не надо бредить как все.

ps Ждём продолжения блого-бреда: «надо в начале» ... «качественное описание» ... «в заголовок» ... «выделить болдом»

pps

  • На странице все фразы должны быть пригодны для текстовых фрагментов, и не должно быть мусора;
  • желательный фрагмент должен пересекаться с содержимым <title> лишь в словах запроса + содержать максимум слов, отсутствующих в <title> // это и о мете, и о тексте.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий