Статья на 2500 слов (18к символов), в ней 103 вхождения "и" много ли это?

Вы серьезно это все? А про запятые Ашманов не говорит, что их слишком много в тексте?

1. Надо понимать, что ашмановский "Тургенев" - если не шлак, то очень близок к этому статусу и пригоден только для ограниченных частных задач специфической ЦА (тупней из поколения жоп), а вовсе не последняя инстанция

2. В любом профессионально сделанном лексическом анализаторе русского языка частицы/союзы/предлоги идут сразу и резко в стоп-слова, н учитываемые в статистике (там есть гитики, но про это долго будет говорить на лекциях филолог, для нас сейчас избыточно)

3. 103/2500 - это 4%, это нормальный процент даже для полноценных слов из корпуса

4. Ни один анализатор не заменит живого и правильного литредактора-профессионала, к котороому лучше обратиться за профессиональной оценкой текста в общем, а не только отдельно взятого союза. Тем более что это недорого относительно для 18 килознаков (пара тысяч рублей где-то в максимуме)

Тургенев не использую. Пару раз попробовал, что за зверь, и благополучно забыл о нем.

Если вас так тревожит частота буквы и в тексте, оставьте его хотя бы на сутки, и затем выситайте свежим взглядом. У авторов бывают (и я тоже грешен) любимые обороты/шаблоны, которые они вставляют на автомате. Прочитайте внимательно текст, посмотрите, в каких предложениях и слосочетаниях больше всего "и". Попробуйте заменить на другие словосочетания без "и". Возможно текст от этого только выиграет, станет более читабельным.

Усомнюсь, т.к. корпус рассчитан на отношение к миллиону слов и 4% будут иметь высокоранговые леммы, которые врятли входят в бизнес-интересы рунета.

Тем не менее считаю, что у поисковиков есть свои корпуса со смещением и тут, в случае сомнений, полезно посчитать вхождение основной леммы в текстах конкурентов из ТОП-10, например.

limyh, обратите внимание на пост LazyBadger - вы если по стоп словам неверно посчитаете то отношение ваше будет не 103/2500, а может быть 103/2000 или еще хуже.

Кроме того ожидаемый ключ должен быть фактическим для текста, а на это общая чистота повествования будет влиять критично.

так

Я бы только сузил и уточнил до "нужно считать по конкурентам в любом случае". И спасибо за замечания и уточнения про корпуса, я это как-то прошляпил (мне можно - не сильно моя тема, специфика нескоько чужая), а уточнения более чем нужные для limyh

ничего страшного, желательно чтобы было вхождений не больше 5%

А сколько в этой статье вхождений пробелов? Это важно.

он же в основном показывает риск наложения бадена. если кроме "сверхконцентрация И" друг проблем нет или мало, то у текста низкий балл и низкий риск бадена. думаю из-за 1 проблемы волноваться не стоит :)

так после каждого слова - пробел, кроме последнего. плюс пробелы после тире.

Вооот. Задача усложняется. Теперь ТС-у надо посчитать ещё и тире.