Небольшой сайт vs Портал

АФ
На сайте с 03.06.2019
Offline
0
372

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Подскажите пожалуйста, как конкурировать с трастовыми и очень старыми сайтами в выдаче?

Суть проблемы: имеется сайт, который ведёт специалист в тематике (действительно специалист, который раскрывает тему статей От и До, как говорится). Соответственно, контент на несколько порядков лучше, чем всё, что есть на данный момент (по крайней мере в топ-30 Яндекса и Google точно). Контент уникальный, именно качественный копирайт, а не рерайт рерайта. Наверняка по причине качественного и экспертного контента сайт бодро залетает в топ-10, быстро доползает до топ-5, топ-3, и там, в большинстве случаев, застывает намертво. В тематике около 30 прямых конкурентов в выдаче по разным запросам из семантического ядра. Всех этих конкурентов с лёгкостью удается обскакать без танцев с бубном: хороший контент, базовые вещи по оптимизации (тайтлы, заголовки, текст, даже кейвордс прописали, ибо у старых сайтов он прописан, пусть и у нас будет) под скурпулёзно собранное семантическое ядро, перелинковка, сделанная по принципу «Чтобы было удобно и действительно полезно пользователю», а не чтобы воткнуть нужный ключ куда-нибудь. По семантике перерыли все доступные источники, в глубину парсился вордстат, подсказки, несколько коммерческих баз ключевых слов – чего-то кардинально нового в платных источниках ключей не нашли, в основном все есть в вордстате и подсказках. Далее кластеризовали все это дело.

НО!

Есть два древних и очень массивных конкурента (если верить сервисам, там количество страниц измеряется сотнями тысяч), там и форумы прикручены, и пользователи могут заводить аккаунты, но при этом весь контент тоже генерируется исключительно пользователями. Поэтому контент априори низкого качества, частенько про одну и ту же тему пишут 3-4 статьи (дубли). При этом, если сравнивать видимость по ядру (в рамках одной статьи, например) наш сайт встречается в топ-10 чаще, чем несколько страниц этих порталов вместе взятые. Если этих порталов по запросам в выдаче нет (да-да, нам повезло, и кое-где по жирным ключам они не вылезли – мы без вопросов встаём в топ-1 и в Яндексе и в Google. Ссылок особенно не закупалось, спустя 3 месяца работы сайта закупили 10 ссылок в GGL, немного постовых без анкоров, пару ссылок разместили вебмастера и просто добрые люди (одну ссылку удалось получить со статьи на хабре). На этом по ссылкам работа закончилась.

Сейчас на нашем сайте 50 страниц, сайту ровно год с момента первой индексации, по 500 запросам снимаем позиции каждую неделю, ситуация примерно следующая:

Яндекс:

ТОП1 – 6,02%

ТОП3 – 32,57%

ТОП5 – 56,85%

ТОП10 – 83,82%

ТОП30 – 93,36%

Google:

ТОП1 – 7,05%

ТОП3 – 16,18%

ТОП5 – 29,05%

ТОП10 – 53,73%

ТОП30 – 89,00%

Вопрос: есть ли хотя бы маленькая возможность, что маленькому сайту удастся отжать трафик у огромных порталов? Понятно, что 50 страниц это совсем мало, что 1 год – это ничто, в сравнении с вышеупомянутыми порталами, работающими с 2005 года, но всё же. Хотелось бы наметить какой-то вектор развития, потому что получить топ-10 это одно, а побороться за топ-1 с жирными конкурентами – совсем другое и этого я никогда не делала, если честно.

Из идей пока только вот что:

1. Само собой наращивать количество материалов, в идеале под ту семантику, которую не окучили два портала (что нереально, радовались даже тому, что нашли на данный момент, а это буквально 3 темы и всё), но в принципе количество страниц надо увеличить, штамповать ещё годный контент;

2. Попробовать всё-таки что-то по ссылкам сделать (аутричить особенно не удается, жадные все, а с этих двух порталов вообще не допросишься;

3. Точечно колдовать над CTR на выдаче по каждому запросу, танцевать с бубном, молиться, что найдём такие заголовки, которые будут уж сильно ситиаристые.

Пока больше идей нет. Можете посоветовать вектор движения? В каком направлении копать? Два портала выхватывают семантику исключительно по верхам, им достаточно влепить в тайтле маркерный запрос и по половине хвостов они автоматом выскакивают в топ-1, в тексте вообще почти нет вхождений, ни одного h2 и так далее. Мы же оптимизируем под весь пул запросов каждую страницу, гораздо полнее раскрываем материал, но, видимо, только за счёт текстовой релевантности и качественного контента обскакать этих товарищей не получится?

В общем, помогите советом пожалуйста!

K
На сайте с 02.04.2019
Offline
35
#1
Анна Федоровна:
про одну и ту же тему пишут 3-4 статьи (дубли)

Зря вы считаете, что это плохо. Хотя, что вы имеете ввиду под "дубли". Если это уникальный статьи но просто на одну тему, то очень долгое время вёл как раз большой проект, где это помогало ему с каждой такой статьёй возвращаться в ТОП-1, после того как "мелкие сайты" пытались занять его место. Мб я не верно вас понял, но если всё же контент уникальный, пусть и на одну и ту же тему, писать смысл есть.

А далее по вашей теме, поделитесь то тематикой и хотя бы парой ключей. Если ваш копирайтер действительно такой крутой, то вы можете ссылок и бесплатно получить как гестпосты. Если с моей тематикой пересекутся, то я с радостью помогу.

Далее моё личное ИМХО

Анна Федоровна:
Сейчас на нашем сайте 50 страниц, сайту ровно год с момента первой индексации, по 500 запросам снимаем позиции каждую неделю

Вообще как-то мало, как для года работы. Хочется верить в крутость написанного, но почему-то сомнения.

В общем давайте делитесь более подробной информацией.

Сайты входят в ТОП с этим сервисом (https://www.miralinks.ru/from:10224). Инфа 100%
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1718
#2
Анна Федоровна:
Из идей пока только вот что:
1. Само собой наращивать количество материалов, в идеале под ту семантику, которую не окучили два портала (что нереально, радовались даже тому, что нашли на данный момент, а это буквально 3 темы и всё), но в принципе количество страниц надо увеличить, штамповать ещё годный контент;
2. Попробовать всё-таки что-то по ссылкам сделать (аутричить особенно не удается, жадные все, а с этих двух порталов вообще не допросишься;
3. Точечно колдовать над CTR на выдаче по каждому запросу, танцевать с бубном, молиться, что найдём такие заголовки, которые будут уж сильно ситиаристые.

все правильно, идеи нормальные , я бы еще добавил сюда важны момент:

отспамьте аккуратно эти порталы с форумами ссылками на ваш сайт , заведите там активных юзеров и тяните трафик на себя

так же можно тоже форум завести - но это очень сложный вариант ( может быть нерентабельный)

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
АФ
На сайте с 03.06.2019
Offline
0
#3
xVOVAx:
все правильно, идеи нормальные , я бы еще добавил сюда важны момент:

отспамьте аккуратно эти порталы с форумами ссылками на ваш сайт , заведите там активных юзеров и тяните трафик на себя

так же можно тоже форум завести - но это очень сложный вариант ( может быть нерентабельный)

Есть шанс, что это как-то отразится на позициях?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий