- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дело не в авторстве. В мае дали монету на 3 тем-подборки со своей озвучкой.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Да делож не в авторстве
а том, что меня тп как котенка под зад пнуло, мол, я тут еще на кнопочки нажимаю "повторная модерация", ну вот и держи пессимизацию на видео)))0)
Через полчаса повторную проверку отклонили и у видео упали просмотры в ноль))0)
Вот так приколы у ТП
Есть у кого похожие ситуации?
Не серый канал, ничего запрещенного нет
При "ПОдать запрос" видео непонятно еще монетизируемое или нет, поэтому оно ранжируется как и обычное монетизируемое видео. Вы подали на проверку, проверка подтвердила, что монеты на это видео не будет и соответсвенно продвижение видео тоже не будет. Это они для дебилов говорят , что монетизация видео не влияет на ранжирование.
Совершенно ничего сложного нет в том, чтобы быть 100% автором. Достаточно просто делать ролики на 100% снятые и озвученные собственноручно. И таких роликов в ютьюбе достаточно много. Можно долго рассуждать об их качестве и полезности, но, например, если человек просто снимает сам себя и свои рассуждения, не вставляя в ролик чужого материала, он без сомнения является 100% автором.
Что же касается fair use, 100500 и автора темы - в ГК РФ есть статья 1274, которая описывает перечень ситуаций и условий, при которых возможно заимствование и переработка чужих произведений без согласия правообладателя.
Если, к примеру, автор темы берет видео падения мотоциклиста и подробно разбирает ситуацию, которая привела к этому падению, даёт советы, как избежать попадания в подобные ситуации,он создает как бы учебное пособие для водителей мотоциклов и его действия подпадают под "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях"
Сколько именно надо обсуждать падение - это, как говорят юристы, "оценочная категория". Тут мяч на стороне администрации ютьюба, они решают так, как им диктует их трактовка правил.
Но в законодательстве нет никаких "полуавторов". Есть авторы, есть добросовестное использование авторского материала и есть воры - копипастеры. Если не уверен в том, что заимствование будет расценено как fair use, значит либо не вставляй в свой ролик чужие фрагменты, либо не удивляйся, что монету отберут или вообще канал забанят.
Тут можно поспорить.ВСЕ ТV передачи,кроме говношоу а-ля "Пусть говорят",всяких киселевых.И то эти,так сказать шоу,часто вставляют чужие фрагменты,использование котрых " добросовестным" не назовешь даже с натяжкой.Я даже не говорю про новости и документалку.95% ютуберов,которые пилят авторский контент в той или иной степени тоже используют чужие материалы без разрешения.Если Ютуб будет банить все эти каналы-он просто разориться.Согласен в одном-за компиляции можно реально получить бан.Аварии и падения тоже не монетизируются