- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, как сейчас обстоят дела с этим:
Есть сайт с вложенной структурой. К примеру
Телвизоры - жк телевизоры
Есть возможность делать физически эту структуру дочернего типа:
site.ru/catalog/televizori/jk/
А есть параллельную:
site.ru/catalog/televizori/
site.ru/catalog/jk-televizori/
Второй вариант чуть проще в реализации.
Вопрос только про адрес. Все хлебные крошки независимо от способа формирования адреса будут взаимосвязаны.
Ну и зачем вам везде /каталог/ ?
А что, если один товар надо в 3 разных раздела? Или крошки важнее?
Структура сайта != структура url
https://www.google.com/search?q=inurl%3Asearchengines.guru+структура+url&oq=inurl%3Asearchengines.guru+структура+url
/ru/forum/1017198
Чтобы скрипт понимал, что обрабатывать нужно именно каталог.
Вопрос только про адрес.
Не влияет сейчас так же как и раньше.
Чтобы скрипт понимал, что обрабатывать нужно именно каталог.
а так скрипт не поймёт?
возьмите за образец ютуб в этом вопросе - там урл не влияет совсем и не влиял ранее вот и все....
другое дело что можно сделать архитектуру урл интуитивно понятной, удобную для дальнейшего структурирования
а так скрипт не поймёт?
Поймет, но для этого придется хранить гораздо больше данных.
---------- Добавлено 06.07.2019 в 14:58 ----------
staf888, оба варианта норм. Там прежде всего технические различия. В выдаче отраженная в адресе иерархия может быть плюсом. Только не надо торопиться делать такие адреса у карточек ;)
с карточкой да, понятно. Карточку лучше не привязывать к структуре, так как действительно она может и принадлежать разным категориям и переезжать.
Вопрос именно про разделы.
Яндекс в выдаче показывает у сайтов навигационную цепочку. Так вот ее он строит по хлебным крошкам или по виду адреса?
А у этого форума ваш Яндекс строит крошки - по погоде или образу-и-подобию?
Чтобы скрипт понимал, что обрабатывать нужно именно каталог.
Так значит в //ru.wikipedia.org/wiki/...
повторение /wiki/ именно из-за непонятливости скрипта?
Яндекс в выдаче показывает у сайтов навигационную цепочку. Так вот ее он строит по хлебным крошкам или по виду адреса?
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/navigation.html
Кстати, яша все же пытается выстроить цепочку на адресах вроде /file.php?param=val, например у серча: / > /forumdisplay.php > /forumdisplay.php?f=70 :)
---------- Добавлено 06.07.2019 в 19:48 ----------
...логично полагая, что /file.php – норм. узловая страница. Отсюда как раз и вытекает рекомендация делать такие страницы.