- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Джон Мюллер сообщил в твиттере, что длинные URL сложнее индексировать, особенно, если говорим про картинки. Поэтому создавайте короткие URL, даже если используете CDN (Content Delivery Network).
Оригинальный твит тут:
https://goo.gl/NeKznS
ezon, Нет такой информации в этом твите. Где Вы это вычитали? Ткните носом?
Ворпос: стоит ли использовать изображения расположенные на CDN (на URL CDN провайдера, дословно) или же они должны быть расположены на (нашем) домене/субдомене (они должны содержать в себе [наш] домен/субдомен, дословно)?
Ответ: CDN URLs прекрасны/подходят (для использования), но я бы предпочел избегать переноса ([всех, много]Ваших) изображений (на CDN) [не переусердствовать с этим], так что я более склоняюсь (к варианту) использовать Ваш собственный домен/cубдомен (через/в качестве CDN).
ezon, Нет такой информации в этом твите. Где Вы это вычитали? Ткните носом?
Ворпос: стоит ли использовать изображения расположенные на CDN (на URL CDN провайдера, дословно) или же они должны быть расположены на (нашем) домене/субдомене (они должны содержать в себе [наш] домен/субдомен, дословно)?
Ответ: CDN URLs прекрасны/подходят (для использования), но я бы предпочел избегать переноса ([всех, много]Ваших) изображений (на CDN) [не переусердствовать с этим], так что я более склоняюсь (к варианту) использовать Ваш собственный домен/cубдомен (через/в качестве CDN).
+1
Где Вы увидели инфу про длину урла, я тоже не нашел.
+1
Где Вы увидели инфу про длину урла, я тоже не нашел.
сорри, не правильно прочитал на одном буржуйном форуме, там по ходу завели в заблуждение...
Джон Мюллер ввиду не меняйте постоянно URL картинки, потому что тяжело роботом это контролировать и скролить...
я бы перевел как "я бы постарался избежать разброса урлов". Я не очень понимаю работе Сети, но вроде как прежде, чем грузить картинку, устанавливается соединение с сервером, а уже потом грузится картинка. И во всем этом процессе сначала идет запрос на ДНС-сервер, потом на целевой IP. Могу, конечно, ошибаться, но прошу знающих людей поправить меня.
Судя по активности в твиттере, его не особо-то и читают. Что-то важное легко останется незамеченным
Джон Мюллер
А кто это?
а смысл вообще кого-то там слушать если траф с гугл картинок в рунете упал уже до 0,02%
а смысл вообще кого-то там слушать если траф с гугл картинок в рунете упал уже до 0,02%
ПС еще несколько лет назад давали неплохой трафик из картинок, а теперь благодаря качественным превью и ссылкам сразу на картинку - никто не переходит за ними на сайт, да и я в том числе. Зачем мне грузить сайт, если меня интересует только их изображение. Да, большие сайты с картинками на рабочий стол делают принудительный редирект, сам такое когда-то ставил, но если картинки маленькие на сайте и лезут в превью того же гугла - то пользователь даже большой формат не смотрит.
ПС вообще много с чего забрали хлеб, перенеся мощности выдачи в свои лапки, картинки, быстрые ответы, краткие уточнения, время, погоду, даже музыку уже. Так что по большому счету Вебмастера сами накормили ПС, а теперь те зажрались.
Типа не стоит менять адреса картинок, а то нам их использовать в своих интересах неудобно?
траф с гугл картинок в рунете упал уже до 0,02%
li не учитывает (и технически не может учитывать) трафик с картинок корректно. Он давно считается как трафик с google.