Подскажите по сбору семантики

Открываете топ по каждому такому кластеру и смотрите, как сделали конкуренты.

То есть работаем только с кластерами? Внутри кластера "Фильмы про деньги" есть 29 запросов. Их не трогаем?

Дальше, и Google и в Яндекс в Топе эта страница:

https://www.ivi.ru/collections/movies-money

Описания на странице нет.

Вхождение только в Title.

Description отсутствует.

Еще одно вхождение в H1.

Мне просто упорно пытаются доказать, что в категории обязательно должно быть "Описание с вхождениями", иначе ничего не получится.

Дальше, смотрим 2-й сайт.

https://daily.afisha.ru/cinema/7711-10-filmov-o-dengah-i-millionerah-kotorye-vam-stoit-posmotret/

Тут уже подборка с описаниями. Но у меня каталог с карточками, как у ivi.

Ну и собственно все остальное в топе тоже статьи-подборки.

---------- Добавлено 25.06.2019 в 20:08 ----------

Зачем вообще я собирал семантику, если по запросу "Фильмы про деньги" можно просто в выдаче посмотреть, кто в Топе.

Используйте нужные запросы в текстах ссылок на продвигаемую страницу (как во внутренних, так и во внешних). Иви и Афиша вам не конкуренты - они всегда будут в топе за счёт ПФ и хостовых факторов. Смотрите те сайты, которые больше похожи на ваш.

То есть, получили кластер. Его используем как категорию.

А запросы внутри кластера линкуем на эту категорию внутри текстов других страниц сайта.

Верно?

По поводу внешних ссылок. Это не будет сильно стремно, если анкоры такие явные будут?

художественный фильм про деньги

фильмы боевики про деньги

фильм про то как зарабатывать деньги

зарубежные фильмы про деньги новинки

фильмы про поиск денег

фильмы про легкие деньги список

фильмы про огромные деньги

фильмы про то как делать деньги

фильмы про кучу денег

Да.

Ну так вы проанализируйте, как работают со ссылочной массой конкуренты. Закупайте как минимум половину безанкорных.

Последний вопрос.

Что делать с другими кластерами?

Например:

фильмы про деньги 2016

деньги фильм про фальшивомонетчика

фильмы про деньги и бизнес

фильм про чайник который дает деньги

фильмы про украденные деньги

фильм про задания за деньги

смотреть фильм про деньги

Не создавать же такие категории.

Или просто тоже брать их в анкоры?

А у вас вообще такие фильмы есть? Ну там про фальшивомонетчика, про задания и т. д.? Если нет, то и запросов таких в ядре быть не должно. Если есть, то делайте подкатегории. Можно и на основную категорию эти запросы продвигать, если они совсем уж НЧ и фильмов таких мало для полноценной подкатегории.

Если ищут конкретный фильм (например, про чайник только 1 фильм есть), то такой запрос на странице фильма продвигается.

Подскажите еще такой вопрос.

Вот у нас категория "Фильмы про деньги".

В Title и Description нужно cделать вхождение, например

Title "Фильмы про деньги - смотрите бесплатно в хорошем качестве"

Description "Подборка лучших фильмов про деньги и финансы в отличном качестве для домашнего просмотра."

Но ведь еще и описание на странице нужно делать, верно?

Что там со вхождениями? Нужно ли разбавлять это запросами, которые получились внутри кластера?

Понятно, что напрямик перечислять не нужно. Делать примерно так? -

Для любителей хорошего кино, коллекция фильмов про деньги и бизнес, мошенников и фальшивомонетчиков, ограбления м махинации. и так далее.

Или это все в корне неверно?

"деньги фильм про фальшивомонетчика" - по этому запросу ищут конкретный фильм https://www.kinopoisk.ru/film/954289/ - вот эту страницу по нему и надо продвигать.

Аналогично с запросами:

"фильм про чайник который дает деньги" - https://www.kinopoisk.ru/film/million-dlya-chaynikov-2011-627298/

"фильм про задания за деньги" - https://www.kinopoisk.ru/film/13-grekhov-2013-624156/

Оставшиеся запросы:

Они содержат всего 4 ключевых слова:

Вот их и вставляйте в мета-теги и тексты. А "смотреть" - это только если у вас можно фильм посмотреть. Если его, например, можно только скачать, то это слово не подходит (если у вас торрент-трекер, например).