- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Какие мнения на счет написания текстов по закону Ципфу? Оказывает ли какое либо влияние на выдачу в поисковиках?
Какие мнения на счет написания текстов по закону Ципфу?
Не заметил влияния.
Возьмите ТОП-10 и прогоните.
ИМХО, может влиять если текст получен примитивным генератором)
Ципф интересен только для анализа того, чего вам написали, не более.
А в топе порой такие болтаются тексты, что Зипф просто рыдает.
Ципф интересен только для анализа того, чего вам написали, не более.
уточню - интересен любителям усложнять простые вещи!
т.к. donc верно заметил
а значит, Ципфы и прочие - если только хочется и есть лишнее время)
Никак не влияет. Вообще. А подгон может только хуже текст сделать. Очень мало видел текстов с уровнем ниже 75%. Чтобы так написать нужно быть инвалидом на всю голову и руки.
---------- Добавлено 03.05.2018 в 13:54 ----------
Ципф интересен только для анализа того, чего вам написали, не более.
А в топе порой такие болтаются тексты, что Зипф просто рыдает.
Я как-то писал инструкцию для копирайтеров, как улучшать качество текста по этому показателю. Пока собирал информацию, проверял большое количество сайтов по разным запросам. Практически не видел сайтов с плохими показателями.
---------- Добавлено 03.05.2018 в 13:57 ----------
а значит, Ципфы и прочие - если только хочется и есть лишнее время)
Это если делать нечего, а растяжка плохая, до яиц не дотянуться, приходится другие развлечения придумывать.
По крайней мере Ципфа на позиции сайта не влияет. Да и показатели обычно у всех в пределах нормы.
интересен любителям усложнять простые вещи!
Поковырять интересно на досуге, чтобы понять самому некоторые закономерности.
Ну или спросить на форуме у тех, кто уже ковырял :)
По крайней мере Ципфа на позиции сайта не влияет.
Не соглашусь. Несколько заспамленых страниц усреднял по нему, позиции в основном выросли (больше ничего не делал)
Но для для утверждения, что да мол влияет именно Зипф, данных у меня лично недостаточно.
Я же просто переспам убрал.
Поковырять интересно на досуге, чтобы понять самому некоторые закономерности.
Ну или спросить на форуме у тех, кто уже ковырял :)
Не соглашусь. Несколько заспамленых страниц усреднял по нему, позиции в основном выросли (больше ничего не делал)
Но для для утверждения, что да мол влияет именно Зипф, данных у меня лично недостаточно.
Я же просто переспам убрал.
Хорошо! Вот у меня основной регион посетителей - Минск, основная тема перезарядка огнетушителей. Я далеко не крупный специалист, но по моему если в моем тексте будет много упоминаний "Минск и перезарядка", то для повышения позиций это будет совсем не вредно. А по Ципфу нужно убирать большую часть.
о по моему если в моем тексте будет много упоминаний "Минск и перезарядка", то для повышения позиций это будет совсем не вредно. А по Ципфу нужно убирать большую часть.
В целом верно.
Вот кстати - BM25 для общего развития
https://habr.com/post/162937/
Это теория.
Но есть и практика: городом как раз не следует сильно тошнить.
Не соглашусь. Несколько заспамленых страниц усреднял по нему, позиции в основном выросли (больше ничего не делал)
Но для для утверждения, что да мол влияет именно Зипф, данных у меня лично недостаточно.
Я же просто переспам убрал.
Ну переспам можно убрать и просто пораскинув мозгами. Ципфы все эти - сплошная суходрочка. Ну можно еще впечатление производить на ламеров при помощи умных слов.
Не соглашусь. Несколько заспамленых страниц усреднял по нему, позиции в основном выросли (больше ничего не делал)
Но для для утверждения, что да мол влияет именно Зипф, данных у меня лично недостаточно.
Я же просто переспам убрал.
Я просто проверял выдачу на предмет соответствия. Скорее всего в вашем случае, просто совпало.
Что такое закон Ципфа. Это правило размещения слов тексте в порядке убывания. То есть, берется максимальное по количеству повторов слово и от него пляшется.
Вот рандомный текст
Согласитесь, назвать это статьей, ну очень сложно. Проверяем по ципфа и видим.
[ATTACH]173685[/ATTACH]
А по ципфа практически приближен к идеальному этот текст.
Ктонить сам закон читал или ограничились сниппетом сервиса по проверке?
В doncа, верю, остальные под вопросом, кроме Романа - он не читал))))
Это я к чему:
Оказывает ли какое либо влияние на выдачу в поисковиках?
Естественно, т.к. выявленная закономерность основополагающая... а алгоритм как-бы построен на этом ибо являет собой суть стат. машину
Ципф интересен только для анализа того, чего вам написали, не более.
Да, ибо раздрай по Ципфу не есть хорошо ни в рамках документа, ни в рамках всего сайта в целом.
по моему если в моем тексте будет много упоминаний "Минск и перезарядка", то для повышения позиций это будет совсем не вредно. А по Ципфу нужно убирать большую часть
Конечно нет, вы просто не читали закон ;) - отношение леммы к тексту это отношение, ферштейн? Если вам нужно 100 вхождений, а "Ципф" ругается - добавляйте текст, меняйте отношение.
Вот кстати - BM25 для общего развития
Вот кстати да и если посмотреть на нее внимательно, то в начале формулы можно увидеть TF-IDF, который как раз о том ;)
Ципфы все эти - сплошная суходрочка
В 0,001% нет, но вам оно ненужно)))
Тарасов Роман, за весь пост - все не верно. Почитайте, это на самом деле может оказаться интересным... а если заточиться в эту тему, то можно и до корпусов дойти, а это уже уровень.
Теперь обобщим.
Об чем там речь:
1.Ципф обратил внимание общественности, на тот факт, что все носители языка используют его статистически одинаково, т.е. "выдумывая" текст про установку окон (устно или письменно) носитель языка использует лемму окно с ожидаемой частотой, например. Отклонение от нормы в быту иногда называют словами-паразитами.
2.Математики учли это замечание и при расчетах в BM25 ограничились TF-IDF, которая сама по себе довольно хороша для работы с коллекциями.
3.Сеошники и Индекс
Так уж сложилось, что в нашем конкретном случае понятие "нормы" несколько размыто. Вы можете качнуть в русском корпусе статистику и удивиться сколько раз используется та или иная лемма к миллиону лемм на документ. Уже присная нам "окно", едвали на пару раз на лям (точно не помню). А мы лепим по 30 на 1000 б/п, кстати средняя длина в русском 7 знаков на слово итого 1000/7 = 142 слова.
И вот уже отсюда понятие нормы для СЕРПа по запросу, будет каждый раз разным и возможно даже статистически не близким, что-то сгладит алгоритм на основе поведенческих... ну а где-то)))
Важно, Тарасов Роман, Ципф будет работать даже так ;) в этом прикол.