О поведенческих факторах и юзабилити

12
[Удален]
#11
futuristian:
Создайте топик и обсуждайте там ваши проблемы.

Да-да! Это обычная зажигалка, а не "замечательная цацка". И судя по реакции новое знание стало для вас непосильной ношей))

Big_Dog:
У меня аналитикса нет, а лирушка действительно показывает 60% одностраничных просмотров. Только вот можно ли считать все их отказами? По метрике, например иногда вижу, что человек просмотрел 1 страницу, но читал ее 3 минуты, потом ушел. Метрика таких за отказы не считает.
Короче, я запутался во всех этих цифрах 🤪. Тогда сформулируем вопрос по-другому.
60% одностраничных просмотров - это нормально?

И опять же. Нужно ли отфильтровывать прямые заходы и по ссылкам, и учитывать только одностраничные просмотры с ПС?
woolfy85:
может код аналитикса не успевает подгрузиться? 10-15% разница - это более чем нормально для подобных сервисов, но разница в 46% (!!!) это сильно много. Не пробовали альтернативные способы?

Яндекс считает отказом если юзер просматривает стравницу не более 15 сек. и уходит сайта, а аналитикс если есть только один просмотр . Если же снять галку в метрике (настройки>>код счетчика) с "точный показатель отказов" то должно считать по старинке - одностраничные отказы.

Да новостного хз, а на среднем блоге приемлимыми считаются отказы не выше 70% по аналитиксу.

Ink-developer
На сайте с 31.01.2009
Offline
138
#12
x0x0:
Метрика воду мутит со своим подсчетом

Ну, это понятно всегда Яндекс виноват, а то, что GA еще не дорос до точного определение отказов мало кого интересует.

woolfy85:
разница в 46% (!!!) это сильно много.

GA в отличии от метрики ведет статистику опираясь на загрузки страниц, а метрика на клики по телу страницы. Разница чувствуется? GA судя по этому выдает кузькину грамоту по половине показателей, это уже прошлый век, метрика задала новый темп развития счетчиков.

Big_Dog:
Тогда сформулируем вопрос по-другому.
60% одностраничных просмотров - это нормально?

Для одних сайтов да, для других нет. А вообще 17,4% отказов это хороший показатель.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий