- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Создайте топик и обсуждайте там ваши проблемы.
Да-да! Это обычная зажигалка, а не "замечательная цацка". И судя по реакции новое знание стало для вас непосильной ношей))
У меня аналитикса нет, а лирушка действительно показывает 60% одностраничных просмотров. Только вот можно ли считать все их отказами? По метрике, например иногда вижу, что человек просмотрел 1 страницу, но читал ее 3 минуты, потом ушел. Метрика таких за отказы не считает.
Короче, я запутался во всех этих цифрах 🤪. Тогда сформулируем вопрос по-другому.
60% одностраничных просмотров - это нормально?
И опять же. Нужно ли отфильтровывать прямые заходы и по ссылкам, и учитывать только одностраничные просмотры с ПС?
может код аналитикса не успевает подгрузиться? 10-15% разница - это более чем нормально для подобных сервисов, но разница в 46% (!!!) это сильно много. Не пробовали альтернативные способы?
Яндекс считает отказом если юзер просматривает стравницу не более 15 сек. и уходит сайта, а аналитикс если есть только один просмотр . Если же снять галку в метрике (настройки>>код счетчика) с "точный показатель отказов" то должно считать по старинке - одностраничные отказы.
Да новостного хз, а на среднем блоге приемлимыми считаются отказы не выше 70% по аналитиксу.
Метрика воду мутит со своим подсчетом
Ну, это понятно всегда Яндекс виноват, а то, что GA еще не дорос до точного определение отказов мало кого интересует.
разница в 46% (!!!) это сильно много.
GA в отличии от метрики ведет статистику опираясь на загрузки страниц, а метрика на клики по телу страницы. Разница чувствуется? GA судя по этому выдает кузькину грамоту по половине показателей, это уже прошлый век, метрика задала новый темп развития счетчиков.
Тогда сформулируем вопрос по-другому.
60% одностраничных просмотров - это нормально?
Для одних сайтов да, для других нет. А вообще 17,4% отказов это хороший показатель.