Редизайн и смена cms

12
X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
1473

Интернет магазин.

Перехожу на новую cms + будет адаптивный дизайн. Юрлы всех страниц, титулы и дескрипшены сохранены.

Имеет ли смысл в сохранении юрлов фоток товаров, или не заморачиваться и сделать красиво?

Было: /foto/1234.jpg

Можно сделать: /foto/postelnoe_belje_romashka.jpg

Вычитал, что такая мелочь при редизайне может утянуть сайт вниз. Как думаете, как поступить?

Удобный съем позиций (http://allpositions.ru/redirect/58277)
apollion
На сайте с 08.01.2014
Offline
69
#1

Имхо. Новые урлы точно не повлият никак. А вот смена CMS и шаблона повлиять может и еще как.

Надежный и недорогой хостинг (http://goo.gl/ESrxwC) Еще один Надежный и недорогой хостинг (http://goo.gl/kkJDYF) Продам старый блог в ЖЖ (2004 года создания)
X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
#2

На чего рекомендуете обратить внимание, чтобы минимизировать потери?

katenuha
На сайте с 13.06.2013
Offline
139
#3
Xubart:
На чего рекомендуете обратить внимание, чтобы минимизировать потери?

На удачу)

а по факту:

пересчет пф будет в любом случае

главное, когда сайт слегка пойдет вниз (если вообще пойдет) не паниковать и не творить фигни.

Отскочит сам. Урлы, тайтлы, описания сохранили - все что могли - сделали.

Адаптирую Ваш сайт под мобильные устройства. (/ru/forum/946260) за 1 день.
X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
#4

Переход на https советуете делать сразу или подождать?

SJ
На сайте с 09.10.2017
Offline
30
#5
Xubart:
На чего рекомендуете обратить внимание, чтобы минимизировать потери?

Обязательно выгрузи все страницы входа с трафиком

Также если есть СЯ, перед обновлением сними позиции. Если нет СЯ, то собери, распредели по страницам и сними позиции.

Перед запуском новой версии обязательно проверь типовые страницы:

проверь в вебмастере robots.txt - открыты ли они для индексации

проверь нет ли у них тега noindex в head, так как в таком случае вебмастер не показывает что страница закрыта от индексации.

проверь правильно ли формируются теги canonical

прогони сайт seo frog-ом, посмотри нет ли ошибок (30х, 40х)

проверь robots.txt (правильно ли все директивы написаны, закрывают ли возможные дубли)

Замерь количество страниц которые открыты для индексации, сравни с показателем в индексе ПС показатели сейчас.

Также можно из метрики посмотреть раздел мониторинг - время загрузки страниц, зафиксировать значения

и поведенческие показатели тоже зафиксировать

Ну и можно запускать. Если URL не меняются, то можно пока без перехода на https сделать обновление, посмотреть как вообще ПС отреагирует на изменения.

Не забудь потом проверить и скорректировать цели в системах аналитики

X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
#6

Благодарю за ответ.

Есть пара вопросов:

проверь robots.txt (правильно ли все директивы написаны, закрывают ли возможные дубли)

В роботсе https прописывать нужно

Также можно из метрики посмотреть раздел мониторинг - время загрузки страниц, зафиксировать значения

Можете подсказать где именно это нужно сделать?

Смотреть за месяц?

Ну и можно запускать. Если URL не меняются, то можно пока без перехода на https сделать обновление, посмотреть как вообще ПС отреагирует на изменения.

Честно говоря так и думаю - сначала редизайн, а через недельку HTTPS - как раз наверняка будут замечены первые косяки

SJ
На сайте с 09.10.2017
Offline
30
#7
Xubart:
Благодарю за ответ.
Есть пара вопросов:


В роботсе https прописывать нужно


Можете подсказать где именно это нужно сделать?
Смотреть за месяц?


Честно говоря так и думаю - сначала редизайн, а через недельку HTTPS - как раз наверняка будут замечены первые косяки

1) В robots.txt теперь прописывать host не обязательно, яндекс отказался от него https://webmaster.yandex.ru/blog/301-y-redirekt-polnostyu-zamenil-direktivu-host

а google не использует

так что не нужно.

2) касательно метрики - смотреть тут http://prntscr.com/mpsyos

обратите особое внимание на выделенные показатели, они наиболее важны - https://prnt.sc/mpszk6

X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
#8

Настал момент последних тестов.

Всё ровно и красиво, валидатор совсем не ругается, скрипты исполняются быстрее, Яндекс в сервисе проверки ответа сайта это видит, выглядит на много лучше, но....

1. Обьем страниц увеличился в 1,5 раза.

2. Гугловский сервис раньше пустую мобильную версию оценивал в 98%, новую только в 64%. 10% из них приходятся на Онлайн-консультант, который ранее в мобильной версии отсутствовал.

Важны ли эти моменты для Яндекса?

SJ
На сайте с 09.10.2017
Offline
30
#9
Xubart:
Настал момент последних тестов.
Всё ровно и красиво, валидатор совсем не ругается, скрипты исполняются быстрее, Яндекс в сервисе проверки ответа сайта это видит, выглядит на много лучше, но....
1. Обьем страниц увеличился в 1,5 раза.
2. Гугловский сервис раньше пустую мобильную версию оценивал в 98%, новую только в 64%. 10% из них приходятся на Онлайн-консультант, который ранее в мобильной версии отсутствовал.

Важны ли эти моменты для Яндекса?

1. То что размер страницы увеличился в 1.5 раза это не очень хорошо..

Страница может дольше загружаться.

При плохом интернете на мобильных тоже могут быть ухудшения из увеличения размера страницы.

Т.е. логика такая - размер страницы увеличился, страница грузится медленней, следовательно количество пользователей, которые могут свалить с сайта не дождавшись загрузки выше, следовательно поведенческие метрики хуже и так по цепочке.

Но опять же в крайность впадать не надо, если у тебя были показатели к примеру 600кб, а стали 900кб, то это не так страшно как если бы были 2мб, а стало 3мб.

По семантическому ядру проанализируй топ сайтов, которые занимают основной процент выдачи, посмотри какая у них скорость загрузки и размер, сравни со своей.. если показатели отличаются в худшую сторону, то подумай как можно оптимизировать.

2. Сейчас по google page speed получить более 90% в мобильной версии крайне сложно и не потому что сайт медленно грузится и изображения не оптимизированы..

Там есть несколько пунктов аудита, которые реализовать в cms без потери функционала очень геморно, один из таких показателей - устраните блокирующий загрузку код (в основном это стили и скрипты).

Если js перенести в футер не проблема, то с css посложнее будет, так как если переносишь все - у тебя при обновлении страницы экран будет собираться по частям и ты будешь все это видеть.

Есть решения данной проблемы, но оно трудозатратное.

Еще google советует использовать новые форматы изображений, что тоже пока внедрять в рабочие проекты не всегда целесообразно.

Таким образом при устранении остальных пунктов аудита в среднем показатели сайта держутся от 60 до 80 пунктов, и это достаточно хорошие показатели для мобильной версии.

Помимо проверки по pagespeed проверяйте скорость по другим сервисам: gtmetrix, tools.pingdom.com, webpagetest.org

По яндексу:

показатель ответа это только один из параметров, который влияет на загрузку сайта

он может улучшиться, но в целом скорость загрузки останется на прежнем уровне

Скорость загрузки - важный параметр, который учитывают обе поисковые системы.

Но этот показатель, как и множество других факторов, учитывается в совокупности с другими данными по сайту.

Были случаи когда скорость загрузки сайта оптимизировали весьма прилично, но это никак не отразилось на динамике при тех же условиях.

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#10

Xubart, если будут изменения в урлах, картинок тоже касается, то измения по позициям заметите

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий