- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вычитал на разных ресурсах о том, что соотношение ссылочной массы должно быть 80% - естественной и 20% - покупных ссылок.
А касательно анкоров должно быть соотношение 60% - безанкорных ссылок, 30% - смешанных и 10% - анкорных.
Насколько это правда? Какие последствия могут быть при несоблюдении данного соотношения?
Это из серии "петька, приборы! - тринадцать! - что тринадцать? - а что приборы?". Короче, фигня все это. Точных чисел нет и быть не может.
Какие последствия могут быть при несоблюдении данного соотношения?
Последствия очень серьезные. Выражаются в виде продвижения сайта в ТОП. )
Вычитал на разных ресурсах о том, что соотношение ссылочной массы должно быть
Меньше читайте таких ресурсов, забиваете себе голову непонятно чем и непонятно зачем. Я бы в принципе бы в блеклист закинул бы "ресурсы" рассуждающие о процентном соотношении анкорных/безанкорных ссылок и т.д.
80% - естественной
На практике так не бывает в 99.9% случаев, поэтому вывод об объективности того, что вы прочитали соответствующий.
Меньше читайте таких ресурсов, забиваете себе голову непонятно чем и непонятно зачем. Я бы в принципе бы в блеклист закинул бы "ресурсы" рассуждающие о процентном соотношении анкорных/безанкорных ссылок и т.д.
На практике так не бывает в 99.9% случаев, поэтому вывод об объективности того, что вы прочитали соответствующий.
А как же вездесущие рекомендации "посмотреть топ - выявить конкурентов - скопировать % соотношение ссылочной массы как у конкурентов"?)
А как же вездесущие рекомендации "посмотреть топ - выявить конкурентов - скопировать % соотношение ссылочной массы как у конкурентов"?)
Если бы это был единственный фактор в ранжировании, то утверждение имело бы место, а так увы, это также ничего общего с реальностью не имеет. В конкурентных тематиках ТОП-5 по ВК ВЧ, СЧ могут занимать сайты с рандомным показателем вхождения ключа в тексте от 1,5% до 5%. Хотя вам то я думаю объяснять это не нужно ;)
соотношение ссылочной массы должно быть 80% - естественной и 20% - покупных ссылок.
Как вы собираетесь это определять?
Ну т.е. каким исключительным признаком должна обладать ссылка размещенная владельцем донора на безвозмездной основе, при условии, что донор продается в биржах?
В Яше, да и иногда и в Гоше проскальзывает - если статью сам пишешь во всех подробностях и пошаговыми фото - такая статья без единой ссылки встает как вкопанная в ТОП1 и держится годами. Поэтому ссылочная - это всё бред.
если статью сам пишешь во всех подробностях и пошаговыми фото - такая статья без единой ссылки встает как вкопанная в ТОП1 и держится годами
Вау какой гениальный мальчик, особо жжот про гугл. Давай, пиши, только по чему-нибудь хоть чуть конкурентному 😂 Ученик нижегородцева чтоли? 😂
В Яше, да и иногда и в Гоше проскальзывает - если статью сам пишешь во всех подробностях и пошаговыми фото - такая статья без единой ссылки встает как вкопанная в ТОП1 и держится годами. Поэтому ссылочная - это всё бред.
а что так, можно было что ли!???
пс: не слушайте этого человека
Вау какой гениальный мальчик, особо жжот про гугл. Давай, пиши, только по чему-нибудь хоть чуть конкурентному 😂 Ученик нижегородцева чтоли? 😂
Специально сейчас проверил, статья написанная месяца 2 назад даёт трафф по 19 уников в сутки чисто с Гугла. Без единой ссылки. Статья на морде - больше разделов нет. По типу одностраничника. В Яше до 80 уников в сутки.
В месяц до 3к уников. Совсем не плохо с 1 статьи, которую сам написал и потратил в районе 2-х дней + пол дня на оформление.
Тематика 100% коммерция.
Конкуренция 9 из 10