Логотип с платным шрифтом

претензии могут быть всегда из за прохода прибыли мимо автора

другой вопрос в какой форме они будут

а если чо то было изменено очень трудно доказать что были нарушены авторские права

1. Здесь нет юристов по авторскому праву.

2. Из вопроса совершенно неясно,

* в какой окончательной форме используется логотип (текстовый с шрифтом нелицензированным, графический с текстовыми частями выполненными неким шрифтом)

* к кому ожидаются претензии (владельцу логотипа или его автору)

* какой лицензией закрыт шрифт

Без ответов на эти вопросы не будет и ответа на стартовый. А в общем случае - владельцу логотипа бояться в любом случае нечего: он "добросовестный приобретатель" (ст. 302 ГК РФ)

---------- Добавлено 06.06.2020 в 19:12 ----------

Это вообще нерелевантно. У меня масса честно приобретенных шрифтов, которые я могу "use in derivative works", не могу только "resell" сам шрифт и "claim authorship"

Но тут частности тоже от лицензии к лицензии играют разные

Почитал тут и решил не рисковать https://vc.ru/flood/38142-shrifty-v-zakone-o-tonkostyah-avtorskogo-prava-na-bukvy

если у тебя сайт с посещаемостью меньше миллиона в сутки можно вообще не париться

Раз изменил, то это уже совсем другой шрифт. 90% шрифтов похожи друг на друга как говорится до "степени смешения".

Забейте, если наедут, найдите похожий бесплатный шрифт и обвините их в плагиате

ну так тема опять ради этого спама...

если честно уже изрядно подташнивает

(по ссылке не ходил оно мне не надо.)

там аж двойной крауд, в статье ссылка на адвоката который типа всех дрючит

И ещё дополнительный крауд-анонс :) Я решил не переходить по ссылке, последовав примеру Anamnado. Но после вашего сообщения не удержался и посмотрел

Anamnado, Blazon, Elektromehanik только не переходите на мою следующую тему в этом разделе, там тоже крауд :(

Бояться-то нечего, но геморой все равно будет. Так как сначала придут к владельцу логотипа.