- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На моем сайте Хлебные крошки имеют вид
Получается, что название статьи, являющееся ключевиком, повторяется дважды, причем обе фразы рядом.
В разные годы в сети писались статьи то в поддержку использования Хлебных крошек, то против них, считая ХК причиной переоптимизации.
Но в последние пару лет поисковики сильно поумнели и научились даже разбирать смысл текста. Может быть, теперь они не учитывают содержимое ХК при оценке переоптимизации? Или это, по-прежнему, причина для ББ?
На моем сайте Хлебные крошки имеют вид
это не хлебные крошки, это обычный div ;)
CMS у меня так пишет.
А не дадите ссылку на правильные Хлебные крошки?
Владимир-C, https://developers.google.com/search/docs/data-types/breadcrumb?hl=ru
яша это не поддерживает
Спасибо!
Вот Хлебные крошки на Серче. Они тоже неправильны?
Владимир-C, правильные, это другой формат, можете проверить :)
"Другой формат" тоже где-то описан?
---------- Добавлено 25.01.2018 в 01:24 ----------
А Яндекс не научился отделять (обособлять) навигацию от основного контента страницы?
В плане переоптимизации учитывает навигацию наравне с контентом?
"Другой формат" тоже где-то описан?
раньше был описан, сейчас вроде нет
А Яндекс не научился отделять (обособлять) навигацию от основного контента страницы?
В плане переоптимизации учитывает навигацию наравне с контентом?
вряд ли они используют для этого html разметку
Формат крошек - другой вопрос.
А по теме, если смотреть на тот же яндекс, в крошках не пишется название текущей страницы. Только путь, по которому человек притопал. Крошки находятся НАД заголовком => заголовок визуально является логическим продолжением крошек.
Дублировать название в крошках как минимум не эстетично, даже без учета сео.
в крошках не пишется название текущей страницы.
Вы в этом уверены?
Взгляните на хлебные крошки данной страницы. Или вот на это:
Вы в этом уверены?
Взгляните на хлебные крошки данной страницы. Или вот на это:
Вопрос в другом.
Вы считаете это полезным и красивым для посетителя ? Объективно, это трэш ведь.
Хотя вопрос скорее философский, чем технический.
При желании можно и 10 дублей делать.