- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если читать условие что страниц на которых встречается слово шахматы или теннис 7700
Страниц где точно есть слово теннис 5500 (шахматы могут быть а могут и не быть)
Страниц на которых есть шахматы и теннис 1000
То страниц на которых только есть шахматы 7700-5500 = 2270 еще 1000 страниц на которых шахматы и теннис Получаем 3270 страниц где есть шахматы
Множество, где точно есть теннис - не исключает того, что это множество пересекается с множеством шахматы, либо любым другим. Нельзя просто брать, и отнимать 5500 (встречается теннис) от 7770 (теннис или шахматы), так как 5500 это просто встречайся теннис, а не исключение других сущностей, типа шахмат. Это как отнимать большие яблоки от спелых - это просто разные вещи. Наличие шахмат не означает отсутствие тенниса, и наоборот. Вы эту задачу решили интуитивно и правильно (повезло, а лучше б не везло), но при изменении входящих данных - это не будет работать всегда правильно, а значит лучше не писать такой код, чем писать (дешевле такого не иметь). Логическая цепочка должна выглядеть приблизительно так:
1. Есть множество, где встречается теннис, и оно равно 5500
2, Множество, которое включает И теннис И шахматы равно 1000
3. Значит, множество включающее теннис БЕЗ шахмат равно 5500 -1000 = 4500
4. Множество, включающее ЛИБО теннис, ЛИБО шахматы равно 7770.
5. Если мы знаем, что общее множество 7770, и множество исключительно тенниса равно 4500, то остаток должен представлять оставшиеся сущности. В нашем случае это только шахматы, итого шахматы встречаются в 7770 - 4500 = 3270 случаях.
P.S.: Подход Милторга на самом деле более правильный, чем Ваш. Без обид.
Множество, где точно есть теннис - не исключает того, что это множество пересекается с множеством шахматы, либо любым другим. Нельзя просто брать, и отнимать 5500 (встречается теннис) от 7770 (теннис или шахматы), так как 5500 это просто встречайся теннис, а не исключение других сущностей, типа шахмат. Это как отнимать большие яблоки от спелых - это просто разные вещи. Наличие шахмат не означает отсутствие тенниса, и наоборот. Вы эту задачу решили интуитивно и правильно (повезло, а лучше б не везло), но при изменении входящих данных - это не будет работать всегда правильно, а значит лучше не писать такой код, чем писать (дешевле такого не иметь). Логическая цепочка должна выглядеть приблизительно так:
1. Есть множество, где встречается теннис, и оно равно 5500
2, Множество, которое включает И теннис И шахматы равно 1000
3. Значит, множество включающее теннис БЕЗ шахмат равно 5500 -1000 = 4500
4. Множество, включающее ЛИБО теннис, ЛИБО шахматы равно 7770.
5. Если мы знаем, что общее множество 7770, и множество исключительно тенниса равно 4500, то остаток должен представлять оставшиеся сущности. В нашем случае это только шахматы, итого шахматы встречаются в 7770 - 4500 = 3270 случаях.
P.S.: Подход Милторга на самом деле более правильный, чем Ваш. Без обид.
Космическое образование - его не пропьёшь :-)
Вообще задача странная, она прямо таки ведет к выводам "нет тенниса" = "шахматы", что будет верно в рамках этой задачи, но в принципе такая себе идея
Множество, где точно есть теннис - не исключает того, что это множество пересекается с множеством шахматы, либо любым другим. Нельзя просто брать, и отнимать 5500 (встречается теннис) от 7770 (теннис или шахматы), так как 5500 это просто встречайся теннис, а не исключение других сущностей, типа шахмат. Это как отнимать большие яблоки от спелых - это просто разные вещи. Наличие шахмат не означает отсутствие тенниса, и наоборот. Вы эту задачу решили интуитивно и правильно (повезло, а лучше б не везло), но при изменении входящих данных - это не будет работать всегда правильно, а значит лучше не писать такой код, чем писать (дешевле такого не иметь). Логическая цепочка должна выглядеть приблизительно так:
1. Есть множество, где встречается теннис, и оно равно 5500
2, Множество, которое включает И теннис И шахматы равно 1000
3. Значит, множество включающее теннис БЕЗ шахмат равно 5500 -1000 = 4500
4. Множество, включающее ЛИБО теннис, ЛИБО шахматы равно 7770.
5. Если мы знаем, что общее множество 7770, и множество исключительно тенниса равно 4500, то остаток должен представлять оставшиеся сущности. В нашем случае это только шахматы, итого шахматы встречаются в 7770 - 4500 = 3270 случаях.
P.S.: Подход Милторга на самом деле более правильный, чем Ваш. Без обид.
Это же пересечение множеств, я как-то не очень понимаю какая разница в каком порядке выполнять вычисление.
7770-5500 = страниц на которых только есть шахматы. У Вас есть 4500 страниц на которых которых только есть тенис. A+B=B+A
Всем спасибо.
AutoSearches - Ваш ответ 2270?
Просто у меня тоже получилось 2270, но из ответов выше я вижу, что я не прав.
Надо было ответить: яндекс зажопил &!!!
Пришлось прогулять урок ))) шутка
Всем спасибо.
AutoSearches - Ваш ответ 2270?
Просто у меня тоже получилось 2270, но из ответов выше я вижу, что я не прав.
В просто 1000 в пересечении не добавили.