- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Товарищи администраторы, а что вы предпочитаете использовать для оркестрации большого количества машин, и почему?
Когда число железок перевалило за сотню, ansible перестал удовлетворять запросам, рассматриваем на "потыкать" chef и puppet. А именно = хочется видеть более-менее вменяемую веб-морду, а не то монструозное поделие AWX (Tower). Ну и опять же интересует вменяемость разграничения прав доступа в первую очередь... Ну и опять же: минное поле с зависимостями. Ансибл на них просто не смотрит - он идёт четко по списку задач и выполняет их, да и нет возможностей императивного программирования, что приводит к мусору в плейбуках на ряде конфигураций. Да и отслеживание текущего состояния - тоже не помешало бы. Пока в первую очередь хотим погонять puppet, но, может, кто-то поделится положительным/отрицательным опытом с ними?