- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Задача стоит оптимизировать сайт под НЧ запросы. Не хочу пользоваться Noindex, про него разные мнения ходят, что, мол, ссылки с него все-таки передают вес (поправьте).
Все ссылки, кроме SEO-ссылок, есть (старая как мир) идея выводить в JavaScript.
Вопросы:
1. Как ПС относятся к перегруженному JS сайту? Всего требуется закрыть примерно по 30 ссылок на каждой из страниц разных уровней иерархии
2. Что выбрать noindex-nofollow или JavaScript
3. Стоит ли скрывать частично код страницы от ПС дабы он не был перегружен JS (если выбирать сокрытие ссылок при помощи JS)
спасибо.
Что-то я не вижу логики... причем тут продвижение?
привет.... JS давно читается - сий способ более не актуален... или по крайней мере почти
Что-то я не вижу логики... причем тут продвижение?
типа сео верстка.
ТС
по поводу ссылок, я бы вам посоветовал использовать рекомендации самих поисковиков - noindex nofollow. по поводу передачи веса через noindex - это не мнения, а спецификации ПС. Google его понимает только в метатеге.
также много видел тем про то, что ссылки через JS обрабатываются Google.
как бы гугл уже давно понимает и js и javascript. Линк
1. Как ПС относятся к перегруженному JS сайту? Всего требуется закрыть примерно по 30 ссылок на каждой из страниц разных уровней иерархии
2. Что выбрать noindex-nofollow или JavaScript
3. Стоит ли скрывать частично код страницы от ПС дабы он не был перегружен JS (если выбирать сокрытие ссылок при помощи JS)
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355
Не хочу пользоваться Noindex, про него разные мнения ходят, что, мол, ссылки с него все-таки передают вес (поправьте).
http://devaka.ru/articles/experiment-with-links
Давайте лучше линки на поиск того, что в JS, а не на то, что про это пишут. Оно менялось.
Как ПС относятся к перегруженному JS сайту?
А им это можно не показывать... степень перегруженности они не оценят. XML ещё есть...
как бы гугл уже давно понимает и js и javascript. Линк
Интересует Яндекс в первую очередь. Про гугл слышал такую ерунду.
Soniqq добавил 31.08.2011 в 17:29
Что-то я не вижу логики... причем тут продвижение?
типа перелинковка.
Кстати, ноуфоллоу портянка в эксперименте Devaka проиндексирована