- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все привет. Случилась неприятность с сайтом. За одну ночь вырос показатель отказов. Обычно был общий показатель 16-20%, а тут резко 40%.
Стали разбираться.
Увидели, что высокий процент отказов накручивается прямыми заходами на сайт. Прямые заходы с отказами 40-50%.
Несколько нормальных заходов - остальные со 100% отказами.
Трафик по отказам явно спамный:
1. Все заходы происходят с интервалом 1-2 раза в минуту на одну и туже страницу. Длятся не более 5 секунд. Подобная активность наблюдается несколько раз в сутки уже в течение двух месяцев - на одну и ту же страницу!!!
2. Заходят каждый раз на одну и ту же страницу. Причем это страница с результатом фильтрации товаров, то есть у нее очень длинный адрес и она вообще не предназначена для прямого захода.
3. Заходят из разных стран: Румыния, Аргентина, Украина, Россия, Польша, Узбекистан. Кто интересуется нами в Аргентине? Непонятно.
4. По Вебвизору видно, что имитируются действия пользователя (курсор движется по прямой в одну сторону). И длится это не более 5 секунд, после чего соединение завершается.
5. Первая же проверка IP показала — все эти «посетители» включены в черные списки крупнейших СПАМ баз, таких как Barracudacentral
6. У нас никогда не было такого количества прямых заходов. Сейчас прямых заходов - половина суточного трафика, а эта несчастная страница - 2я по популярности после главной.
Сама суть прямого захода не предполагает высокого процента отказов. В обычный период показатель отказов по прямым заходам у нас около 12-13%. Сейчас — 49%
Счетчик Гугл-Аналитики эти переходы не учитывает. Общий показатель отказов по сайту там держится в нормальных пределах около 18%.
Приходим к выводу, что это либо хаотичная ботнет-атака, либо заказ конкурента с целью негативно повлиять на поведенческие факторы сайта и пессимизировать сайт в выдаче.
Вот ответ:
«Возможно, что пользователи не проявляли заинтересованность в контенте Вашего сайта, либо же были другие причины подобного поведения. Рекомендуем Вам уточнить возможные варианты у Вашего вебмастера или другого специалиста.»
Сайт коммерческий, тематика конкурентная. Метрика вроде не должна учитывать заходы ботов. Почему этого не происходит? И что делать в подобной ситуации?
Скажется ли такое поведение ботов на ранжировании сайта в выдаче? Если метрика и спецы Яндекса не считают подобные заходы спам-атакой — значит ПФ сайта неизбежно будет ухудшаться и сайт просядет в выдаче.
Получается, что так можно легко «гасить» сайты конкурентов?
Прямой заход — 100% отказ — и вот у вас уже 35-40% отказов по сайту, т.е. сайт не удовлетворяет интересам пользователей. Profit!
Если тема будет интересна - опубликую дальнейшую переписку с поддержкой Яндекса - там просто цирк :lol:
Фильтруйте роботов и по правилам, и по поведению в настройках счетчика Метрики.
Правило фильтровать всех роботов по строгим правилам и по их поведению было включено с самого начала - бесполезно.
По IP блокировать бесполезно - их там куча. Поставил правило не учитывать заходы на эту страницу - отказы сразу уменьшились на 10%. Благо страница второстепенная.
А если они потом на главную полезут - не знаю что делать.
Coolbits, главное не забудьте потом написать, сказалось как-то на позициях или нет.
По идее, не должно, ведь заход прямой - без запроса к поисковику.
У меня та же проблема .. я поставил фильтрацию в метрике и зафильтровал url по ссылке с которого происходят переходы.
Отказы у меня не учитываются, но это снижает показатели время на сайте и глубину просмотра.
Про вопрос влияния накрутки .... эти атаки длятся не первый месяц и всегда удар приходится на главную страницу ...
По итогу атаки позиции поднимаются, затем примерно через 1-2 суток происходит резкий спад, затем еще через 2-3 все выравнивается. И приходит время новой атаки.
Считаю, что такое раскачивание позиций явно не идет на пользу сайту, но на данный момент никаких фильтров со стороны ПС не обнаружено!
По идее, не должно, ведь заход прямой - без запроса к поисковику.
Если не с поисковой выдачи, то тогда не должно быть негативного влияния. Если сомневаетесь, таких ботов можно фильтрануть.
По идее, не должно, ведь заход прямой - без запроса к поисковику.
Как показывает практика данная накрутка оказывает влияние на позиции и со стороны ПС это будет воспринято как накрутка ПФ!
А в последнее время за накруку ПФ ... ПС активно накладывают на сайты фильтры! Так, что риски есть!
Maxim Key, а что за практика? эксперименты проводили?
почти два года уже крутят, а я ржу не магу над этими дурачками, по началу парился и тему здесь также создавал, пытался как то обрубить такие заходы... Списывался с яндексом их ответ что боты у них умные и такую хрень умеют правильно определять... потом просто снял счетчик с главной чтоб не нервировал...
итог: крутят крутят))) ни на что накрутка не сказывается ни на позиции ни в целом на сайт ...
Все привет. Случилась неприятность с сайтом.
Вы далеко не первые.
Стали разбираться.
Увидели, что высокий процент отказов накручивается прямыми заходами на сайт. Прямые заходы с отказами 40-50%.
Несколько нормальных заходов - остальные со 100% отказами.
Типичная картина для роботизированной накрутки.
Трафик по отказам явно спамный:
1. Все заходы происходят с интервалом 1-2 раза в минуту на одну и туже страницу. Длятся не более 5 секунд. Подобная активность наблюдается несколько раз в сутки уже в течение двух месяцев - на одну и ту же страницу!!!
Бывает что планомерно бомбят по целевым.
В работе было два таких сайта.
4. По Вебвизору видно, что имитируются действия пользователя (курсор движется по прямой в одну сторону). И длится это не более 5 секунд, после чего соединение завершается.
Роботизированная накрутка.
6. У нас никогда не было такого количества прямых заходов. Сейчас прямых заходов - половина суточного трафика, а эта несчастная страница - 2я по популярности после главной.
Долбят с целью завалить поведенческие.
Сама суть прямого захода не предполагает высокого процента отказов. В обычный период показатель отказов по прямым заходам у нас около 12-13%. Сейчас — 49%
На то и расчет.
Счетчик Гугл-Аналитики эти переходы не учитывает. Общий показатель отказов по сайту там держится в нормальных пределах около 18%.
Да Гугл-Аналитикс в этом плане фильтрует эти заходы лучше.
Приходим к выводу, что это либо хаотичная ботнет-атака, либо заказ конкурента с целью негативно повлиять на поведенческие факторы сайта и пессимизировать сайт в выдаче.
Наиболее вероятный вариант. Проверяйте поисковую видимость сайта.
Сайт коммерческий, тематика конкурентная. Метрика вроде не должна учитывать заходы ботов. Почему этого не происходит?
Потому что для нее это обычные отказные пользователи.
И что делать в подобной ситуации?
Если сайт удерживает результаты прежней видимости в поисковых системах, просто не тратить на это нервы.
Скажется ли такое поведение ботов на ранжировании сайта в выдаче?
Есть примеры, где сказывается напрямую. Если поведенческие в своем естественном трафике слабые, то да, то можно таким образом "подрезать" сайт.
Если метрика и спецы Яндекса не считают подобные заходы спам-атакой — значит ПФ сайта неизбежно будет ухудшаться и сайт просядет в выдаче.
Да, ПФ будет ухудшаться, все будет зависеть от совокупных результатов т.е. в зависимости зоны критических показателей.
Получается, что так можно легко «гасить» сайты конкурентов?
Нелегко и не всякого, но влиять можно.
Если тема будет интересна - опубликую дальнейшую переписку с поддержкой Яндекса - там просто цирк 🤣
Публикуйте, интересно :)