Последние Новости с Твиттера (Hangouts) Джона Мюллера

В очередном твиттере Джон Мюллер сказал, что для Гугл не важно структура URL. При этом добавил, что Урлы прежде всего - это идентификаторы. Чистка структуры URL - это правильная практика.

19 декабря Джон Мюллер разъяснил правильное использование слешей в структуре URL

На примерах показаны варианты, которые играют роль и которые не имеют ни какого значения

Джон Мюллер в Ютубе начал записывать короткие видео ответы на популярные вопросы, как в свое время делал Мэтт Каттс.

Уже выложили 6 коротких видео.

1. Как влияет несколько заголовков H1 на ранжирование сайта? Ответ - абсолютно нормально, если у Вас несколько заголовков H1, поисковик к этому относится абсолютно нормально.

2. Что лучше субдомен (домен 3 уровня) или субпапки (в структуре URL домена 3 уровня). Ответ - поисковик нормально индексирует оба варианта, специально планировать переезд не обязательно.

3. Как восстановить аккаунт в Гугл Консоле, если Вы собственник домена. Ответ - создайте новый и получите полный доступ к информации, которую можно делегировать сеошникам и другим связанным лицам.

4. После того, как убрали ручную санкции в Гугл консоле, сайт полностью возвращается в естественную выдачу или имеет метку "отсидел". Ответ - Сайт полностью возвращается в естественную срезу, на переиндексацию необходимо определенное время. Возможно не все позиции вернутся, но это больше связанно с уровнем конкуренцией и видимостью других сайтов.

5. Гуглбот игнорирует комманду в robots.txt не индексировать элементы сайта? Ответ - не сразу бот реагирует на эту команду, он изучает влияние сканирования на скорость загрузки сайта. Если она замедляется, робот останавливает активность. Дополнительно можно сообщить о проблеме в Гугл Консоле о запрете индексирования определенных страниц. Использования же комманды в роботс абсолютно нормально, эту команду можно использовать.

6. Вступление о серии уроков. 🍿

А чего он без такого колпака, как у всех сказочников и волшебников?

Да и вообще, под новогодние праздники, в костюме Деда Мороза должен быть.

на форуме блога Гугл задали вопрос, как остановить дешевый индийский трафик и на сколько он влияет на сайт...

Джон Мюллер сказал, 1 из вариантов заблокировать индийские айпи на хостинге, но он бы не рекомендовал это делать... ничего плохого в этом трафике нет

Питр Николоу ответил, что в гугл консоле нет возможности блокировать такой трафик, если же Вы уверены, что трафик фейковый, то есть вариант в гугл аналитике разбить по гео и вычислить основные шаблоны (трафик идущий с нескольких айпи с плохими ПФ) и запретить его

Не совсем твиттер. но

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер посоветовал закрывать все ссылки в гостевых постах от индексации с помощью атрибута nofollow.

То есть все ссылки исходящие в нофоллоу?

ага, смотрел эту трансляцию... Это последнее, что будут делать вебмастера, отказываться от этого заработка.

Джон Мюллер сообщил в твиттере, что они занижают ранжирование за скрытый текст. Да он может ранжироваться по определенным цитатам, но это не означает, что это плюс.

Дизайн желательно создавать таким образом, чтобы не было скрытого текста.

В очередном выпуске Hangouts Джон Мюллер ответил на вопрос по поводу дублирующего контента товаре и каталоге.

Гугл нормально относится, если на странице каталога появляются краткие описания товаров, которые взяты со страницы товаров. При запросах пользователей система решает, какая страница более релевантная запросу, ту и показывает.

При этом Джон Мюллер предлагает проводить А/Б тестирование, определять какой контент лучше, написанный или взятый со страницы товара. После этого определять то, что лучше работает.

В новом выпуске Hangouts Джон Мюллер сообщил, как быстро переиндесировать страницы, на которых постоянно меняется контент. К примеру страницы с информацией о работе, вакансиях, где информация меняется каждую минуту.

Его рекомендация указывать информацию об этом в sitemap, тогда поисковые роботы быстрее всего переиндексируют информацию.

Второй интересный вопрос, на который ответил Джон Мюллер. Это влияние платных методов рекламы, социалок на SEO. Очередной раз опроверг какое-либо влияние, даже не прямое ранжирование. Гугл держит СЕО выдачу независимо от влияния финансовых инструментов, в т.ч. Гугл Адвордс.