- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! На форум привел вопрос который собственно указан в теме топика "На сколько важно соотношение количества кода к контенту?"
Проанализировал проект, который поручили продвигать на это самое соотношение и код конкурентов, и таки удивился.
Мой проект:
Полезного текста: 2.37%
Кода, либо мусора: 97.63%
Конкуренты:
Полезного текста: 37.51%
Кода, либо мусора: 62.49%
Полезного текста: 38.87%
Кода, либо мусора: 61.13%
В качестве теста брал примерно одинаковые, по кол-ву контента, посадочные страницы для сравнения.
Вытекает из этого вопрос: заморачиваться ли с переработкой кода или для нынешних роботов это не на столько важный фактор ранжирования и стоит сконцентрироваться на скорости загрузки страницы?
Обычно более важно скорость загрузки страницы, чем % текста к коду.
учитывая избыток кода - у вас наверное и страницы медленнее грузятся - а это фактор
Можно существенно увеличить объем текста - и соотношение изменится :). Но что это вам даст? А код сокращать надо до минимума независимо от контента.
Не стоит. Если страница грузится быстро и нормальный текст, то всё хорошо.
Соотношение, конечно интересное. Тут либо css и java-script не внешние, либо текста мало
Не стоит. Если страница грузится быстро и нормальный текст, то всё хорошо.
Соотношение, конечно интересное. Тут либо css и java-script не внешние, либо текста мало
Да дело в том что css был вынесен в html для увеличения скорости загрузки страницы, но особого прироста это не дало, пейдж спид 68 для мобайла и 69 для пк. Вот думаю что все таки овчинка вычинки не стоила. :(
П.С.: Текста порядка 2к слов :)
Я бы еще все скрипты подключил бы внизу кода, чтобы сначала грузился контент, а пот скрипты это ускоряет загрузку сайта.
Да дело в том что css был вынесен в html для увеличения скорости загрузки страницы
От оно как))) А на сайт заходят юзеры только 1 раз в жизни и просматривают 1 страницу? )