- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Разумеется текстовый, для наполнения статей,
С роликов про стройку, так? Плюс несколько скриншотов оттуда же, верно?
Хреновая статья получится. На три с минусом.
Это ваши фантазии или вы там втихаря алгоритмы пописываете?
Это наблюдательность )))
Это наблюдательность )))
Ок, "для поиска копий и дубликатов рассматриваемого текста в веб-документе". Во многих веб-документах текстовка видео присутствует? На том же Ютубе даже субтитры отсутствуют у большей половины видосов. Мы тут не затрагиваем вопрос авторства - это отдельная тема. Но с какого перепугу ваш авторский видеоконтент вдруг стал для вас неоригинальным, переведи вы его в текстовой?
С роликов про стройку, так? Плюс несколько скриншотов оттуда же, верно?
Хреновая статья получится. На три с минусом.
Нет же, я говорю тематика другая, стройку я затронул как пример для наглядности, если более конкретно, то картинки будут свои, текст тоже часть своя, часть копирайт и большая часть с ролика, для создания так сказать «уникальной» статьи , чтоб была уникальность порядка 90 процентов..в общем как я понял это надо пробовать реализовывать, а не болтать об этом)
в общем как я понял это надо пробовать реализовывать, а не болтать об этом)
Бог в помощь!
Но с какого перепугу ваш авторский видеоконтент вдруг стал для вас неоригинальным, переведи вы его в текстовой?
Нет разговор был о том, что замера в этом направлении не будет вообще, значит и оценка дана не будет. Алгоритм поиска плагиата был предложен для конкретных целей и из-за этого довольно не гибкий для поиска, но проблема даже не в этом, а в том что Яндекс повернул в сторону интента, что прямо в противоположном направлении от каких-либо морфологических изысканий. Гугл, вероятно тоже где-то там, но тут от русскоязычной части пока многого ожидать не стоит.