Могут ли быть санкции от поисковиков за подобные дубли?

L
На сайте с 14.11.2017
Offline
0
849

Здравствуйте, уважаемые пользователи форума Searchengines! Просим совета в области SEO.

Есть страница с таблицей, где мы высказываем личное мнение о веб-ресурсах: loxotrons.ru/check

Не нравилось вот что: пользователь ищет отзывы о сайте (например exchangermoney.ru) в поисковой системе (ПС), видит ссылку на страницу loxotrons.ru/check?page=7 (на момент проверки роботом страница была № 7), а нужная заявка уже "убежала" например на страницу 14 (т.к сортировка всех заявок по убыванию даты).

Поэтому мы решили выводить конкретную заявки через параметр GET (loxotrons.ru/check?id=exchangermoney.ru) и выборочно добавляем ссылки на главную, чтобы они попали в индекс ПС=>пользователь гарантированно увидит нужную заявку.

Однако получается такая ситуация:

В индекс попадают оба варианта. Метатеги отличаются, но текст ответа всегда одинаковый. Зачастую он всего в несколько строк, но думаем этого достаточно, чтобы ПС посчитали за дубль?

Добавлять тег canonical для нового варианта не годится: страница в индекс вообще не попадёт. Закрывать от индексирования страницу /check тоже не хотелось бы.

В настройках Search Console Google->Параметры URL сделали так:

Этого же недостаточно для защиты сайта от санкций из-за дублирования ответов? Какие ещё можно принять меры?

A
На сайте с 20.11.2006
Offline
96
#1

можно убрать текст со страниц с пагинацией, или на странице отзыва дабавьте больше текста, + еще можно перелинковку добавить, например похожие отзывы

L
На сайте с 14.11.2017
Offline
0
#2

Antom, спасибо за советы, приняли во внимание

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий