- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть два сервера, на одном фронт-енд, на другом бэк-енд.
В роли обоих выступают PHP-скрипты.
Есть ли смысл сделать связь между этими скриптами через сокет напрямую (минуя веб-сервер), даст ли это выигрыш в производительности и надёжно ли это будет работать?
Или проще не заморачиваться и забирать данные с бэк-енда по http (с помощью GET-запроса).
При замере разницу в некоторых случаях можно обнаружить.
Практически же без разницы.
делайте tcp и не парьтесь.
Есть ли смысл сделать связь между этими скриптами через сокет напрямую (минуя веб-сервер), даст ли это выигрыш в производительности и надёжно ли это будет работать?
Могу ошибаться, но обычно вебсокеты применяются в тех случаях, когда требуется максимально быстро синхронизировать данные между фронтом и беком. Например в браузерных играх или статистических интерфейсах, типа ставок..
Если у вас обычный сайт, то будет ли это целесообразно.
Однако, чтобы "пощупать" технологию, можно конечно и попробовать. Кто знает, может в будущем она будет стандартом. 🚬