- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте есть уникальные статьи и раздел новостей, где размещаются неуникальные новости с активной ссылкой на первоисточник. Стоит ли тратить время и средства на рерайт таких новостей? Есть ли какая-то разница для поисковых систем, когда они видят копипаст и рерайт новостей (в обоих случаях активная ссылка на первоисточник присутствует)? Или рерайт имеет смысл только без указания источника информации и активной ссылки на него?
На сайте есть уникальные статьи и раздел новостей, где размещаются неуникальные новости с активной ссылкой на первоисточник. Стоит ли тратить время и средства на рерайт таких новостей? Есть ли какая-то разница для поисковых систем, когда они видят копипаст и рерайт новостей (в обоих случаях активная ссылка на первоисточник присутствует)? Или рерайт имеет смысл только без указания источника информации и активной ссылки на него?
Если хотите позиций в поиске, имхо, рерайт, с добавлением фото-видео, которых нет в оригинале, и лучше с нескольких источников, + апдейты. Если не хотите топов - без разницы.
Рерайт с активной ссылкой на оригинал или без нее?
Конечно со ссылкой. Смотрите новости на крупных порталах - никто из них не брезгует ссылкой на первоисточник. Перенимайте опыт ))
alb122, я бы занимался :)
Если новости выглядят как пресс-релизы, так не нужно ничего рерайтить. Странно это будет со стороны выглядеть. А авторские вещи как бы и рерайтить не стоит - всё равно они вашими не станут.
Если новости выглядят как пресс-релизы,
к ним всегда есть чего добавить ))
Рерайт лучше однозначно, только более-менее нормальный. А то некоторые рерайтят так, что читать невозможно.
Больше ререайта. Небольшой процент копипаста допустим.
Если хотите позиций в поиске, имхо, рерайт, с добавлением фото-видео, которых нет в оригинале, и лучше с нескольких источников, + апдейты. Если не хотите топов - без разницы.
А фото-видео тоже рерайт?)
https://www.google.com/search?newwindow=1&ei=pUmGXLSNE8zHrgTV9bOABA&q=%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84+%D0%B7%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+site%3A%2Fsearchengines.guru&oq=%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84+%D0%B7%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+site%3A%2Fsearchengines.guru&gs_l=psy-ab.3...10422.25471..26618...6.0..1.209.1665.17j2j1......0....1j2..gws-wiz.......0i67j0i131i67j0i20i263j0j0i22i30j0i22i10i30j0i13j0i2j0i22i10i30i42j33i160.m2vmu4SRUHA