- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
хех...забудьте про ссылки с сапы и со всех не тематических ресурсов. Толку от них не будет. Теперь только ссылки с хороших тематических площадок + размещение статей на них же. Удачи, господа оптимизаторы. Больше секретов не имеем:)
Большинство фраз которые я продвигаю не заслуживают такого внимания, это не особо сложные СЧ, которые и сапой прекрасно продвигаются. Статьи закупаются в редких случаях ибо бюджета на них хватает и времени так же. Меня в моей работе сапа устраивает, там тоже есть хорошие сайты, надо только их отбирать правильно, о чем собственно и идет речь. А общие слова типа надо с качественных сайтов статейные ссылки покупать сейчас каждый школьник может сказать.
:)А что проверяете? И что нравится?
Что нравится вам не факт, что нравится Яндексу ;)
Это ясно, но я сомневаюсь что яндексу нравятся ссылки с сайтов где кроме ссылок 1-2 картинки и одна строчка контента или вообще нету контента или его очень мало. Я проверяю в первую очередь на количество контента и соотношение количество чистого текста к тексту ссылок. Поверьте из личного опыта, говняных сайтов с высокими ценами и пузомерками в сапе очень много и стоит вестись на цену и тиц. Ну и, конечно, на наличие в индексе, а то сапа по собственной воле переиндексацию делает раз в полгода, а то и реже.
Иногда это цена 1 (одной) ссылки.
Бывает, а бывает и 5 000 руб., но зачем мне такой жир? Если я НК и СК СЧ в основном двигаю. Тем более почти все фразы которые я продвигаю имеют намного скромнее ссылочный бюджет чем 2000 рублей. Тут дело в золотой серединке, каждому слову свои ссылки соответствуют. Перебор качества ведет к тем же последствиям что и недобор: высокие затраты на ссылки = маленькая прибыль с заказа. Такие ссылки надо для окон пвх использовать :) В наше время с нашей то конкуренцией, главное дешево и сердито вывести сайт в топ.
после проверяю уже отдельно на проиндексированность, колличество букв чистого текста (все сайты где меньше 2000 знаков в ГБЛ), соотношение количества чистого текста к тексту всего (все сайты где меньше 65% в ГБЛ).
А чем и как вы проверяете два этих параметра?
хех...забудьте про ссылки с сапы и со всех не тематических ресурсов. Толку от них не будет. Теперь только ссылки с хороших тематических площадок + размещение статей на них же. Удачи, господа оптимизаторы. Больше секретов не имеем:)
Тематика донора не играет роль совершенно, говорилось даже на семинарах на сеопульте. Возмите и посмотрите конкурентов и просто мельком посмотрите их беки, гарантирую вы найдете не так уж и много именно тематических беков... Насчет статей, блин да с чего вы взяли что эффект от статей намного лучше обычный ссылки, ведь ссылка и в африке ссылка, не так ли?
Разместить толи статью толи ссылку эффект будет один и тот же, главное донора "выиграть в лотерию" хорошего ))))
ctib, Вы вроде и поняли, что лучше не говнистость, а хорошесть определять.