Вред или польза от "мусорных" ссылок?

Что за глупости тут люди несут, я в шоке! Если будет большой перевес ссылок с некачественных сайтов относительно качественным, то со 100% гарантией могу утверждать, что это сработает только в минус вашему проекту. Не один сайт попадал у меня в такую ситуацию:)

Глупость несёшь ты. Ссылки, пусть они хоть самые чернушные, не сработают в минус. Максимум - всё останется также, но обычно только в плюс. Конечно, не исключаю, что бывают ситуации, когда ссылками можно утопить, но это надо их прям сотнями тысяч хрумаком загонять.

Утверждает он со 100% гарантией, не один сайт у него, видите ли, попадал в такую ситуацию. Эксперт поди, профессионал, кхехе.

Не утопишь и сотнями тысяч и даже миллионами, "мусорные ссылки" по версии ПС, никак не влияют. Они просто не учитываются.

Максимум можно ручные санкции схватить, если будет виден явный целенаправленный спам. И то как то очень сильно постараться нужно)))

Возможно и так. Просто у меня не было возможности проверить это на практике. Поэтому до конца не исключаю.

А разве с ссылками не покончили еще лет 5 назад?

Не тупи, с ними никогда не покончишь

Нет конечно, они всё ещё основа интернета.

Ну давай, покажи мне сайт с кучей спамных бэков, который собирает приличное количество трафика?

/

https://searchengines.guru/

А ты покажи, хоть один сайт без????

---------- Добавлено 10.04.2020 в 02:38 ----------

HorrorDrug, не тупи, повторюсь ещё раз, , послушай jacksparrow и запомни, инет без бэклинков не существовал бы.

Прочитайте еще раз мой первый пост в данной теме. Ключевой момент заключается в полной количественной доминации некачественных ссылок над качественными, а не просто наличие бэклинков с помоек.