- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не будет такого, не сейте панику. Есть в ЕС законы об информации, свободе слова и т.п. И они в большом почете, т.е. никто в здравом уме не станет их пересматривать или сужать. Речь идет лишь о переделе рекламного пирога, ибо ЕС жаба давит от сверхприбылей гугла.
Введут плату на подписку и для авторов оплату за размещение.
Пойдут по пути Вимео и все только в плюсе.
Мусорный контент уйдёт в прошлое, а доходы будут стабильными ;)
wirg, так проиграют юзеры, которые пилят ролики. В них будут находиться чей нибудь звук, логотип или слово, и юзеры не видать монетизации, все бабло будет получать ютуб и делить его с жирными брендами.
Что за бред, такая теория могила для Ютуба, мизерный процент блогеров будут заливать видео ибо смысла не будет, гугл не дураки чтобы просадить свой хостинг устранив работяг в виде блогеров, сам подумай.
Эта новость была год назад, но сути не меняет. Очевидно что авторские права с развитием вычислительных мощностей, будут лучше охраняться.
По факту что это изменит - нельзя будет вставлять цитирование чужих роликов, на чём сейчас, существуют многие блогеры - интриги, расследования, обсуждение чужих видео. Но на самом деле, некоторым за это прилетает уже сейчас, например обсуждателям творчества KAZKA. И именно в этом направлении ютуб противится законопроекта, ибо таких видео много.
С другой стороны, вопрос решается легко, функцией плейлистов, сейчас в ютубе можно вставить видео в плейлист с определенного момента, но нет метки до какого отрезка показывать, добавив такую метку, ютуб может снять с себя все вопросы авторского права. Непривычный формат для юзера сейчас, но дело практики.
Европарламент поддержал новые законы об авторском праве — они требуют от Google и Facebook платить авторам контента
11 статья вводит так называемые «the link tax» — выплаты, которые онлайн-площадки (в том числе Google, Facebook и другие) должны платить авторам за частичное копирование их материалов.
В документе речь идёт о сниппетах — частях статей и других публикаций, которые видны при размещении ссылок в соцсетях или поисковых системах. Это ударит по сервисам вроде Google News, пишет The Guardian.
13 статья говорит о введении системы предварительной фильтрации контента, которая запрещает популярным сайтам публиковать на своих площадках материалы, защищённые авторским правом.
Если речь о сниппетах - то ютьюб в этой новости, по-видимому вообще ни при чём. Те превьюхи, которые есть на нем - это ссылки на сам же ютьюб. Видосы на который загружены юзерами в соответcтвии с TOS Youtube.
Имеются ввиду, видимо, короткие превьюхи, которые появляются при шейринге в соцсетях ссылок, ведущих на сайты третьих лиц.
Ну перестанут гугл ньюс и фэйсбук делать превьюхи и сниппеты... От этого проиграют как раз те, на кого эти превьюхи вели. Фэйсбук и так уже давно недолюбливает ссылки на внешние сайты и всячески пессимизирует их в новостных лентах. Теперь будет ещё веселее.
P.S. Топ менеджмент Гугл не исключает закрытия Google News в Европе, в связи с этим законом https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/18/google-news-may-shut-over-eu-plans-to-charge-tax-for-links
«Мы бы не хотели, чтобы это произошло в Европе», - сказал Гинграс.
По факту любой репост и выдача его в поиске уже будет расценена, как использование контента.
нет, не будет. На этот счёт давно были вынесены судебные определения.
---------- Добавлено 27.03.2019 в 10:52 ----------
По факту любой репост и выдача его в поиске уже будет расценена, как использование контента.
нет, не будет. На этот счёт давно были вынесены судебные определения.
Фэйсбук и так уже давно недолюбливает ссылки на внешние сайты и всячески пессимизирует их в новостных лентах.
Я недавно заметил, что на ФБ вернулся встраиваемый плеер ютюба (причем с рекламой и конечными заставками). До этого долгое время было только превью с переходом на ютюб. Видимо решили в ФБ, что так будет меньшее зло. Ибо если уж перейдет человек на трубу, то там может и зависнуть.
Прощай Бадкомедиан, мне будет нехватать твоих обзоров про фильмы)