- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте фото контент генерируется самими пользователями, и само собой их мало интересует уникальность описания (тегов) проставляемых к фотографиям.
Title состоит исключительно из тегов прописанных к фото + пара СЧ запросов, дублей в итоге просто колоссальное множество и каждый день растет как на дрожжах.
Месяца два назад написал небольшой скрипт для отлова дублирующих заголовков, в результате из 300к страниц дубликатов почти 60к :gm:
Для устранения проблемы решил написать отдельную форму для проставления уникальных заголовков для страниц с дубликатами, это помогает, но не могу переварить объемы и банально не успеваю за появлением нового дублирующего контента, пока изменяю 10 записей, ни их смену появляется 20 новых. Прописываю и уникальные заголовки, где то банально разбавляю/добавляю теги к фото. Попытка подсунуть форму пользователям не увенчалась успехом (и не удивительно), всякие рекомендации по тегам тоже всячески игнорируются. За одни день бывает по +1к дублей вылетает.
Как быть? Что делать?
На ум приходит только:
1. Добавление разрешения в title, или идентификатор, или вес картинки, но это никакой смысловой нагрузки не носит и выглядит полным шлаком.
2. Выявлять родителя дублей, а остальным дублям прописывать cannonical на родителя (Если ли плюсы для ПС?)
3. Может есть какие другие варианты?
Страницы по свой сути одинаковые, разница лишь в тегах прописанных к фотографии и самой фотографии
За каноникалы авторы разных картинок будут вас бить, возможно - ногами
Нужен
* Алгоритм
* Генерации
* Уникальных текстовых идентификаторов
я бы стал всячески крутить EXIF (точнее - нашел бы исполнителя с руками из нужного места и со знаниями используемой CMSб потому что явно что-то дописывать придется в коде), и только если их нет - "пожалуйста опишите материал, фотографии без описания и названия не показываются на сайте"
На ум приходит только:
1. Добавление разрешения в title, или идентификатор, или вес картинки, но это никакой смысловой нагрузки не носит и выглядит полным шлаком.
Нужно более детальное описание что у вас.
А пока, могу только добавить - автор, регион, дата:время ...
В комплексе, это должно создать некую уникальность.
Я дописывал город (брал из регистрации) и ник автора.
либо уникальный идентификационный номер добавлять для каждой фотографии, либо автора, и не давать одному и тому же автору одинаково называть разные файлы
и не давать одному и тому же автору одинаково называть разные файлы
Это жесть, не стоит
я бы стал всячески крутить EXIF
Чет подергал Exif из фоток, не прокатит, будет все тоже самое только + ненужный шлак в title. Дело в том что один автор пишет к примеру 5-6 однотипных тегов, и как правило если фото его, то и сделано оно с однотипным exif :)
Печаль беда, Если бы сам не запустил все да такого состояния было бы попроще, но что имею то имею и хочется поправить.
Вчера + 70 фото и 48% дублей, че делать даже не знаю 😒
Чет подергал Exif из фоток, не прокатит, будет все тоже самое только + ненужный шлак в title.
RLLY?! Вот взял самое первое под рукой
ImageDescription :
Make : BQru
Model : BQru-5202
Orientation : 1
XResolution : 72
YResolution : 72
ResolutionUnit : 2
Software : MediaTek Camera Application
DateTime : 2018:03:02 21:25:54
YCbCrPositioning : 2
undefined :
ExifIFDPointer : 414
IFD1Offset : 800
ExposureTime : 0.004173
FNumber : 2.4
ExposureProgram : Not defined
ISOSpeedRatings : 93
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2018:03:02 21:25:54
DateTimeDigitized : 2018:03:02 21:25:54
ComponentsConfiguration : YCbCr
ExposureBias : 0
MeteringMode : CenterWeightedAverage
LightSource : Other
Flash : Flash fired
FocalLength : 3.5
SubsecTime : 5
SubsecTimeOriginal : 5
SubsecTimeDigitized : 5
FlashpixVersion : 0100
ColorSpace : 1
PixelXDimension : 4096
PixelYDimension : 2304
InteroperabilityIFDPointer : 918
ExposureMode : 0
WhiteBalance : Auto white balance
DigitalZoomRation : 1
SceneCaptureType : Standard
из этого уникальный ID делается как два байта переслать (и нужна только меньшая часть). А еще можно MD5|CRC32 файла с фотографией делать... уникальность - выше крыши
Технологию распознавания прикрутить. И все что она определит - писать в теги и в титл :)
из этого уникальный ID делается как два байта переслать (и нужна только меньшая часть). А еще можно MD5|CRC32 файла с фотографией делать... уникальность - выше крыши
Это то понятно, у меня mongodb стоит, там ID более чем вменяемый =) я просто думал брать название фотоаппарата или название софтины с которой была нарисована картинка. А если id в title прописывать, не сочтется ли это за некий спам?
я просто думал брать название фотоаппарата или название софтины с которой была нарисована картинка.
Ну и в чем проблема? Глядя на свой же EXIF, я легко и непринужденно из него делаю что-то типа
LazyBadger-BQru-5202-4096x2304-1520025954
и это совершенно уникальный ID, да еще и информативный (возможно даже избыточно в третьем поле)