Закрыть от индексации копипаст статьи или нет смысла?

CK
На сайте с 31.05.2008
Offline
97
421

Ситуация такая год назад собирал трафик на киносайте под 450к, так как сайт был старый траст был хороший, писали уник статьи но не сразу. примерное где то 70% статей на сайте копипаст. Сейчас переписываем но толку нет. Сайт упал после блокировки РКН а потом добили сайт через DMCA. Переехали на новый домен и теперь все начинается с начала. На сайте кое как 3-4к переходов с гугла.

Такое ощущение что фильтр какой то мешает сайту вылезти. В топе сидят 5-10 запросов которые стабильно на топ 1-3 остальные все за топ 50-100 сидят. Вроде начинается рост с 80 на 30 доходит а потом запрос просто пропадает и все его нет даже в google/

Думаю что фильтр из за того что не уник статьи так вот думаю скрыть от индексации их через тег noindex чтоб гугл их выкинул из поиска а затем уже когда напишу статьи уник буду добавлять.

Просто уже год топчусь на месте.

minsky
На сайте с 01.09.2012
Offline
161
#1
crazy_kz:

Думаю что фильтр из за того что не уник статьи

Нету никакого фильтра, все киносайты неплохо сидят и даже без копипаста, просто с кинопоиска описание взято

Продвигаю сайты ссылками, ускоряю индексацию сайтов и отдельных страниц ( https://kwork.ru/user/minsky?ref=23382 )
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#2

А как переехали - поподробней, сроки, методы

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
minsky
На сайте с 01.09.2012
Offline
161
#3

Ну и важную роль играет, что домен новый, нужно было брать с историей, хотя бы лет 5.

Я когда-то занимался киносайтами, пока конкретно не взялись за это дело РКН и правообладатели, куча абуз каждый день приходило, хостеры задалбывались страницы блокировать, а потом вообще акки по отключали, я и забил. В топ выводил ссылками анкорными. По СЧ неплохо было - типа скачать на телефон, планшет и т.д. Пока топтался за десяткой, то пофиг было, как только топ 10 - сразу жди беду

CK
На сайте с 31.05.2008
Offline
97
#4
minsky:
Ну и важную роль играет, что домен новый, нужно было брать с историей, хотя бы лет 5

Извините конечно но уже вижу что вы не разбираетесь в этом. ВО первых всегда новый домен лучше идет при переезже нежели какой то там с историей 5 лет.

minsky
На сайте с 01.09.2012
Offline
161
#5
crazy_kz:
Извините конечно но уже вижу что вы не разбираетесь в этом. ВО первых всегда новый домен лучше идет при переезже нежели какой то там с историей 5 лет.

Не гони проверено было, у меня валялись несколько, я их и пустил в дело, в течении месяца уже траф шел (а ты год мучаешься, смешно, по ходу сам не разбираешься:) :) ) Я тебе советую, как я делал и эффект был. Сам же просишь.

CK
На сайте с 31.05.2008
Offline
97
#6
xVOVAx:
А как переехали - поподробней, сроки, методы

Вначале были заблокированы сменили домен 301 редиректом. Затем решили что надо еще и переехать на https вроде все шло неплохо трафик вернули на 20% было где то 80к

после перехода на https сайт начал падать ну думаем переиндексация и все в этом роде. Тут же получаем блок от ркн. Делаем переезд на третий поддомен и тут конкурент кидает 8000 URL топовых запросов в блок по DMCA закону. ссылаясь на то что мы скопировали сайт и указывает наш старый сайт при жалобе. Все URL Блокируется и начинается падение трафика.

Мы сменили домен опять. И вот уже где то год барахтаемся на месте. Трафик вроде начинает идти в гору показы появляются но тут же и пропадают.

Уже думаем может под фильтр попали. Потому что после блокировки 8000 URL было ощущение что лег фильтр пират.

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#7

Вообще, конечно, без разницы, для гуглобота это всё рекомендации, которые он учитывает на своё электронное усмотрение.

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий