- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, статьи блога которого размечены aggregateRating. Обычно рейтинг на статьях не падает меньше 3.5, но в поисковую выдачу подтягивается абсолютно рандомное число звезд, вплоть до 1, что очень негативно влияет на поведенческие.
Англоязычные форму перерыл, форум вебмастеров тоже. Ответов нигде не нашел. Может есть варианты?
Пример: coolessay [dot] net/blog/post/english-with-audiobooks
как минимум посмотреть на кеш страницы в гугле, что попадает в индекс и какой показатель bestRating
судя по ссылке, то в индексе старая страница за 8 февраля, натравите на страницу робота
как минимум посмотреть на кеш страницы в гугле, что попадает в индекс и какой показатель bestRating
судя по ссылке, то в индексе старая страница за 8 февраля, натравите на страницу робота
Если бы всё так просто) Ни на одной из статей никогда не было такого низкого рейтинга, и с индексациями всё норм.
и с индексациями всё норм
Я бы так не сказал. Как раз кеш не обновлялся как и сказали выше. Тут 2 варианта
1. или бота давно не было и он не видит что уже не 9 чел, а 20 голосовали (хотя у меня были бы вопросы как , если ои не давали коментов.)
2. даже если кеш такой, то в индексе может быть другая страница, и у гугла к ней вопросы, вот и не обновляет.
Загоните бота на страницу которую указали.
Всем спасибо, нашли причину косяка в разметке
Разметка была настроена для расчета звезд гуглом не от 1 до 5, а от 4 до 5 (где на сайте был рейтинг 4.5, в выдаче был 2.5 звезды например)