- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
:crazy:
Коллеги, вот идея появилась. По одной тематике сайтец висит в ТОП 20-30 яши, выше не лезет ваще никак.
В гугле всё хорошо + трафик с рекламы. Лиды принимают 5 менеджеров + 5-10 курьеров тоже на сайт заходят. Если их заставить каждый день заходить на сайт не из закладок/по названию сайта, а по ВЧ запросу с поиска яши. Как считаете, за такое можно санкций хапнуть? И какова вероятность, что такое нехитрое действие приподнимет позиции сайта в яше?
Или идея ваще шляпная?
А чего не с кирпичем в руке заставляя прохожих выполнить ваши извращенные seo действия?)))
---------- Добавлено 21.12.2019 в 00:16 ----------
Пускай клиентов курьеры просят сделать что то! Это уже лучше! Даже Гугл капитулирует со своими слежками! Например, за скидку или бесплатную доставку или даже за пару сотак или бонусы.
По сути только это нехитрое действие и поднимает позиции в Яндексе, с точки зрения ПФ, разумеется.
По сути статью писал клоун, который бан от фильтра не отличает. Хотя общий смысл и верный.
По сути статью писал клоун, который бан от фильтра не отличает. Хотя общий смысл и верный.
Только еще ряд важных моментов нужно теперь добавить для засчета и обойти фильтр или не учет.
Сеоинтеллект проводили аналогичное тестирование и впоследствии писали о положительном влиянии
Сеоинтеллект проводили аналогичное тестирование и впоследствии писали о положительном влиянии
Когда ?
По сути статью писал клоун, который бан от фильтра не отличает
Миха, это ж Текстерра! Им звания "клоуна" много будет.
По сути статью писал клоун, который бан от фильтра не отличает.
Вопрос в эффективности метода.
Вопрос в эффективности метода.
Отличнейший метод. С гарантией фильтрации на 99.9%. Разве что сайт неуловимый джо.
Фартовый)))
А чего не с кирпичем в руке заставляя прохожих выполнить ваши извращенные seo действия?)))
ну как, тут фактически люди-боты. что менеджеры, что курьеры. Что скажет начальство, то и будут делать. не думаю, что сильно пострадают, если в алгоритм ежедневной рутины добавицца такая установка.
ПО поводу остального срача в ветке нифига не понял )
Впрочем, я сам сейчас не сильно от алкобота отличаюсь. :)