застольные песни

Мне кажется что и без песен рыбалка-бухалка имеет неплохой потенциал. По поводу авторских прав, - это дело тонкое. Фактически, если будут петь под гитару или не важно под что, то жалобу смогут кинуть только в ручную, если у авторов будут претензии. А контент айди вроде как не тронет.

"Фактически" и "теоретические догадки" - не одно и то же. Популярные гитарные аккорды, если человек играет более-менее похоже, легко распознаются автоматически. Правила на конкретные песни можно узнать в фонотеке ютюба. Главное - правильно вводить название.

спасибо попобуем

Любые.

Риск получения страйка за собственное исполнение чужой музыки мизерный.

Если хотите обезопасить себя на все 100, то пойте только свои пески под свою музыку. Хотя и в этом случае нет гарантии, что какой нибудь умник не пришлёт претензию о том, что ваши наборы и последовательности аккордов украдены из его песен.

Не страйк, просто монету заберут. А если кавер - распределение дохода, но это даже не пополам, а какой-то мизер.

Зубов бояться, в рот не давать. Это я о вероятности определения ботом кавера. В ручном режиме может прийти претензия? Да может. Если ролик начнёт собирать миллионы просмотров (что не слишком вероятно для тематики канала), или если указать авторское название песни (всегда же можно назвать своими словами).

По поводу "монету заберут" за это, гон однако.

Это не гон, а мой личный опыт. И определение происходит автоматом, а не вручную. Конечно, можно так промычать, что не только contentID, но и зрители не узнают песню, только какой тогда смысл петь? :)

Личный опыт в чём? Монету забрали за кавер?

Зачем мычать. Если песня поётся другим голосом, не под минусовку, а под живое переисполнение, то бот не видит кавера (мой личный опыт из пары десятков роликов).

Мало того... девки одну песню спели под скачанную из интернета минусовку, так третий месяц на ней реклама крутится, и никаких пробем. Не все минусовки "от производителя". Некоторые легко идут как уникальный музыкальный трек.