- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лично по мне - закос под Адвордс, однако все технические и функциональные обновления в плане новых форматов рекламы уже по традиции заимствуются у Гугл, как и сама "технология" контекстной рекламы.
Пока очень непривычно, во многих аккаунтах работаю в старом интерфейсе.
Но я так же ругался на новый интерфейс Ads, а потом привык и он мне уже сейчас кажется удобнее старого.
В общем - дело привычки)
работал бы он шустрее предыдущего, который с 300+ групп объявлений уже подтупливает. новый коммандер по сравнению со старым тоже в разы медленнее
Двоякое впечатление. С одной стороны такая организация данных вроде как более логична, с другой стороны - наглядность потеряна в угоду отображения статистики. Да и в целом, с обычного ноутбука - интерфейс очень громоздкий, в гугле тоже, но не так сильно. Как по мне, так старый интерфейс достаточно практичен, добавили бы ещё дополнительные абстракции в виде папок на уровне компаний и групп, и цены бы не было. А статистика должна быть в статистике.
Дерьмо полное)
Горизонтальная прокрутка, дебильные фильтры (по номеру счетчика метрики, например - ну, прям дичайше нужная вещь, конечно), нет поддержки медийных РК, нет возможности работать со столбцами. И это не под гугл закос, а под фейсбук.
Дерьмо полное)
Горизонтальная прокрутка, дебильные фильтры (по номеру счетчика метрики, например - ну, прям дичайше нужная вещь, конечно), нет поддержки медийных РК, нет возможности работать со столбцами. И это не под гугл закос, а под фейсбук.
Тоже кажется что это закос под фейсбук больше, только в фейсбуке по уму сделали навигацию, а в яндексе на что ума хватило;)) Писал им, может исправят, хотя вряд ли конечно. Я о том что в фейсбуке одна компания выбирается в один клик, а в яндексе - нужно каждый раз ставить или снимать чекбоксы, что изрядно напрягает если компаний много. Например в старом чтоб из одной компании перейти в другую нужно сделать клик - прокрутку - клик, в новом: клик - прокрутку - клик - прокрутку - клик - клик. Это прорыв в UX, я считаю!🤣
Отстой - вот такое первое впечатление.
Закос под Гугл.
Мне нравится старый интерфейс. В нем все в одном месте. Видишь группу, видишь фразы, видишь сколько и какие там объявления. И это все на одной страничке.
В новом интерфейсе тыкаешься по разделам туда-сюда, как и в Гугле. Чтобы что-то посмотреть, исправить и т.п. тратится тупо больше времени. Ну его. Ну неудобно же...
Когда на тверской идет акция "директ в подарок", такой интерфейс благосклоннее для клиента, много рющечек.
По мне так его сделали более запутанным, пользуюсь старым, скорей привычка и не желание пока изучать новое, если проверенное даёт нужных ответов неменьше.