- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Аргументы:
1. Последние несколько лет часто приходится слышать, что Яндекс и Google не воспринимают ссылочную массу как аргумент и что упор делается на качество контента и поведенческие факторы.
2. Единственные, кому выгодна вся эта возня с гиперссылками - сеошники на абонементе, т.к. в противном случае им нечем будет привязать клиентов. Обычно, происходит запугивание отключением ссылок и последующим за этим падением сайта - потерей клиентов. Поэтому все эти шаманские пляски вокруг костра с бубном используют сугубо для развода и втирания очков.
3. Стратегия раскрутки сайтов часто склоняется в сторону низко- и средне- частотников. Но опять же - зачем тут ссылки, если внутренняя оптимизация, грамотно прописанные тайтлы и тексты и так дают позиции в выдаче.
В Яндекс 100% можно продвигаться без ссылок, если контент нормальный и оптимизатор шарящий:)
В Гугл скорей всего тоже можно, но когда будет результат - неизвестно! Продвигал раннее сайт, в яндексе сч и нч запросы вылетели в топ без ссылок, в Гугл в течении 4х месяцев практически никакого сдвига, пока не начал покупать ссылки.
Так попробуйте продвижение без ссылок, кто ж вам мешает? Нам потом расскажете о результатах.
1. Яндекс странно воспринимает ссылки, как лично мне думается, Яндекс учитывает далеко не все. Гугл ссылки как любил, так и продолжает любить.
2. Если заключаете договор с СЕОшниками, обязательно учитывайте этот момент. Вписывайте обязанность СЕО-конторы передать вам доступы ко всем аккаунтам, с которых закупаются ссылки, а еще лучше - создайте их сами и отдайте СЕОшникам в пользование.
3. НЧ точно можно вывести без ссылок, СЧ - можно, но не всегда. ВЧ - нереально.
В коммерции вряд ли вам удастся обойтись без накачивания статичного и анкорного веса страниц.
Можно - есть способы, но работая по ссылочному процесс ускоряется и финансы экономятся.
Поэтому все эти шаманские пляски вокруг костра с бубном используют сугубо для развода и втирания очков.
В точку попали!
SEO – развод колхозных лохов, это давно все знают. Подробнее можете почитать здесь http://miltorg.ru .
Можно ли продвигаться без ссылок? Аргументы:...
Это не аргументы, а личностное субъективное восприятие реальности: "несколько лет часто приходится слышать, что Яндекс и Google не воспринимают ссылочную массу" или бездоказательные постулаты: "все эти шаманские пляски вокруг костра с бубном используют сугубо для развода и втирания очков". Аргументов в пользу безссылочного продвижения Вы не приводите.
Имхо, без покупки ссылок продвигаться можно. Например, покупать не ссылки, а телепередачи. Как Рамблер рекламу на "Что, где, когда" покупал четверть века назад. Но выйдет дороже.
Всегда выпадает из виду основная цель внешних ссылок.
При ранжировании документов и определение их релевантности запросу ПС для анализа используют много сотен факторов. Одним из которых является статический вес документа.
Статический вес накапливается за счет ссылок(внутренних/внешних).
Рассмотрим вариант когда документ по 127 факторам 100% релевантен) И только статический вес документа по сравнению с конкурентами на 0.7 меньше.
1 способ-увеличение статического веса за счет внутренней перелинковки
2 способ - получение стат веса за счет внешних ссылок.
Можно ли продвигаться без ссылок?
В каких то случаях можно.
В каких то нет.
В Яндекс 100% можно продвигаться без ссылок, если контент нормальный и оптимизатор шарящий:)
В Гугл скорей всего тоже можно, но когда будет результат - неизвестно! Продвигал раннее сайт, в яндексе сч и нч запросы вылетели в топ без ссылок, в Гугл в течении 4х месяцев практически никакого сдвига, пока не начал покупать ссылки.
Ага, сейчас также сайт продвигаю. Гугл со скрипом и медленно, но процесс двигается.
В Яндекс почти моментально все попадает.
Так попробуйте продвижение без ссылок, кто ж вам мешает? Нам потом расскажете о результатах.
Так и пробую.
И раньше на эту тему эксперименты проводил. Закупал ссылки, потом по приколу убирал - не поверите, не менялось вообще ничего.
2. Если заключаете договор с СЕОшниками, обязательно учитывайте этот момент. Вписывайте обязанность СЕО-конторы передать вам доступы ко всем аккаунтам, с которых закупаются ссылки, а еще лучше - создайте их сами и отдайте СЕОшникам в пользование.
Вот это полезное уточнение. Но держать за яйца заказчика в принципе им это все равно не помешает.
Не полезет же он сам в этом ковыряться, а отказываться в силу страха потерять клиентов не станет.
3. НЧ точно можно вывести без ссылок, СЧ - можно, но не всегда. ВЧ - нереально.
Похоже на то, что это самый популярный и правильный ответ на вопрос в теме
Это не аргументы, а личностное субъективное восприятие реальности: "несколько лет часто приходится слышать, что Яндекс и Google не воспринимают ссылочную массу" или бездоказательные постулаты: "все эти шаманские пляски вокруг костра с бубном используют сугубо для развода и втирания очков". Аргументов в пользу безссылочного продвижения Вы не приводите.
Как не доказывается пока что и обратное. Можно сделать нечитаемый сеошный текст с просчитанным объемом, правильным вхождением слов, тошнотой и прочими кхм-кхм «догмами».
А можно просто написать офигенную исчерпывающую статью в духе Текстерры, которая будет полезна людям, соберет кучу ссылок и переходов с соц. сетей. И вполне заслуженно сама окажется в топе.
Надо было уточнить, что продвижение не совсем без ссылок, а без покупных ссылок. Потому, как вы сами пишите про статьи, которые набирают ссылки и переходы с соцсетей. Т.е. как ни крути, ссылки используются.
А также уточнить, что продвижение статей, а не коммерческой страницы. Ведь именно этим занимается упомянутая вами студия, они даже не ориентируются на коммерческие ВЧ запросы.
По сути, сейчас продвижение сайта в поиске это уже больше, чем оптимизация и закупка ссылок. Это комплексное развитие сайта, создание качественного блога, ведение соцсетей и даже рекламных кампаний. Ну и конечно же работа над репутацией фирмы в сети. Ведь не спроста Яндекс не так давно, вывел в сниппет рейтинг из Яндекс карт.
В общем, комплекс работа и качество на каждом уровне.
Как не доказывается пока что и обратное.
Никто здесь не утверждал, что доказал обратное. Вы же под определением "аргументы" писали ничего не аргументирующий текст.
А можно просто написать офигенную исчерпывающую статью в духе Текстерры...
Стоимость подобных статей очень высока. Гораздо дороже ссылок.