- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гугл официально подтвердил увеличение снипета описание на 70 символов.
При этом сам поисковик не рекомендует увеличивать его в ручную в мета теге на странице.
В основном увеличение произойдет за счет контента на странице, который должен быть релевантный запросу пользователя.
Полная инфа тут.
который должен быть релевантный запросу пользователя
Не должен.
А кто говорит, что должен — пропагандисты подлого гугла, перекладывающего свои заботы на вебмастеров.
сам поисковик не рекомендует увеличивать его в ручную в мета теге на странице
Можно увеличивать. Сверх пределов, допустимых рекомендациями W3С
http://www.google.ru/search?q=site%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80
только на предложения сами разбейте — на их границы формировалка снипета ориентируется.
http://www.google.ru/search?q=site%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB
А так да, стало динновато.
Но пока нет признаков отмены вероятности показа описалова:
(при условии, что запрос есть в тайтле или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>, хоть по урлу)
искалки иногда выцепляют в сниппет то предложение описания, в котором есть слова запроса
Получается, что дескрипшн этот учитывается, а то много мнений, что он только мешает
Получается, что дескрипшн этот учитывается, а то много мнений, что он только мешает
как не прямой алгоритм ранжирования, конечно учитывается, от его привлекательности и релевантности зависит CTR...
Дэнни Саливан, пресс аташе Гугл и создатель Searchengineland, в твиттере сообщил про длину в 320 символов
Если чесно очень сложно понять из чего он берет снипеты иногда, да и ранж такой же. По поводу дискрипшина, мне кажется он занимает процента 3 от всех факторов ранжирования. У меня некторые страницы вылезают в топ 3 со 100 символами текста, в котором практически нет ключей, но некоторые такие же далеко за топ 100...также есть страницы с 5к текста и 3-5 ключами и с такой же процентностью такие страницы есть в топе и за топ 100...
Если чесно очень сложно понять из чего он берет снипеты иногда, да и ранж такой же. По поводу дискрипшина, мне кажется он занимает процента 3 от всех факторов ранжирования. У меня некторые страницы вылезают в топ 3 со 100 символами текста, в котором практически нет ключей, но некоторые такие же далеко за топ 100...также есть страницы с 5к текста и 3-5 ключами и с такой же процентностью такие страницы есть в топе и за топ 100...
3% тоже не плохо, с миру по нитке... правильно настраивайте schema.org, тогда будет максимально кликабельный снипет
Может они как в яндексе сделали?) Дискрипшин берется с текста, который релевантен на запрос? И если дискрпшен заполненный вручную будет меньше релевантен, чем тот кусок в тексте, то он не буде показываться, а будет браться с текста
Нет, «как в яндексе» они не сделали, и никакой релевантности при оценке фрагментов не упоминается.
---------- Добавлено 14.12.2017 в 10:35 ----------
В выдаче попадаются примеры текстовых фрагментов без слов запроса
https://www.google.ru/search?q=inurl%3Asearchengines.guru%2Fshowthread.php%3Ft%3D12380+Description
И, хотя у Яндекса формировалка сниппета сложнее, пока замечено, что Яндекс слизывал у Гугла способы показа мета-описания например.
.
Источник
Я думаю, что этой информации для понимания должно хватить.
Т.е., если не увеличивать сниппет - со временем конкуренты, которые оптимизируют сниппеты под 300-символьные запросы, вас могут немного вытеснить по запросам, где у вас будет 165, т.к. скорее всего, у них будет CTR несколько больше, чем у вас. А мы знаем, что есть определенная корреляция между CTR и позицией.
По поводу длины: попробуйте юзать инструмент https://www.rankranger.com/google-serp-features для понимания ситуации в своем регионе.
Для тех, кто не знает какую длину дескрипшена деалть - отталкивайтесь от здравой логики. Задайте себе вопрос, "Какое назначение дескрипшена?" и сделайте его такой длины, чтобы он помогал пользователю понять что на странице и привлечь его внимание.
Я думаю, что этой информации для понимания должно хватить.
Эта гавно для верующих, а не информация.
Использовать можно больше K знаков... покажется часть со словами запроса.