- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли специалисты, хорошо разбирающиеся в юридичесих вопросах собственности на доменные имена?
Проконсультируйте, пожалуйста, по правам собственности на домены.
Зарегистрировали несколько доменов - .com, .net, .org - вполне обычных, ничего выдающегося.
При запросе ХУ ИЗ выдаются наши реальные данные: имя, адрес, телефон и т.д.
Вопрос 1.
Означает ли это - наличие прав собственности на домены в виде классической триады?
а. Право владения
б. Право пользования
в. Право распоряжения
Или же имеются какие-то особенности, связанные с нематериальной природой предмета собственности?
Вопрос 2.
Регистратор (крупный и авторитетный) вдруг закрыл доступ к панели эккаунта, мотивируя это требованием Fraud Prevention Team, но не снизойдя до объяснений, в чем именно они увидели обман или попытку обмана (мы можем только догадываться, что причина в разных именах владельца эккаунта и владельца кредитной карточки, используемой для оплаты - но эта карточка уже использовалась у них же на другом эккаунте и нам очень легко доказать законность ее использования)
Вопросы вот в чем:
Не нарушает ли регистратор, таким образом, права собственности в части пунктов б. и в.?
И не является ли это поводом для подачи в суд? (Чтоб впредь неповадно было...)
Я так понимаю, что они подозревают, что произошел фрод по карте. Думаю, что достаточно будет того, что владелец креды напишет им, что это он производил оплату, приложив скан карты, скан выписки из банка и скан документов.
С другой стороны о фроде мог заявить и владелец карты в свой банк. Это точно Ваша карта? :)
Electronik, Если крупный и авторитетный это Годядя, то вам лучше со штатовскими юристами проконсультироваться и конечно почитать их термсы, там наверняка есть пункт по этой ситуации.
Это точно Ваша карта?
:):):)
Это - МОЯ, лично моя карта. На мое имя. Так что, точно не чужая! :):)
А эккаунт у регистратора на имя жены...
А вопрос, собственно, не в том, что они с бодуна подозревают. Почему они не сообщили о своих подозрениях и не перечислили документы, которые хотели бы видеть? Почему мы должны только догадываться, какие у них тараканы в голове?
Очень хочется наказать!
а. Право владения
б. Право пользования
в. Право распоряжения
зависит от регламентов этих зон (не читал).
если по аналогии с RU, то - право распоряжения
но есть нюанс - если регистратор забугорный, то у них может быть по другому - в частности у американцев по иному понимаются имущественные и неимущественные права, а в авторском праве (имя домена) нет разделения вообще имущественных и неимущественных.
Означает ли это - наличие прав собственности на домены в виде классической триады?
а. Право владения
б. Право пользования
в. Право распоряжения
Или же имеются какие-то особенности, связанные с нематериальной природой предмета собственности?
Согласно российскому законодательству - нет, так как домены - не имущество. Их попытались сделать средствами индивидуализации, но не получилось закрепить это в законе. :) В целом адекватная позиция.
Не нарушает ли регистратор, таким образом, права собственности в части пунктов б. и в.?
И не является ли это поводом для подачи в суд? (Чтоб впредь неповадно было...)
На мой взгляд нет по причине их отсутствия, а поводом может быть любое событие. :)
Там действительно есть из-за чего бороться или просто не нравится эта попытка??? Может стоит просто позвонить?
дубль почему-то получился :(
Всем большое спасибо за советы!
Позвонить было невозможно, т.к. на сайте не были указаны телефоны. Только форма для контактов.
А саппорт не отвечал на мои вопросы - Какие дополнительные документы вам нужны? - три дня.
...
:):):)
Но пендосы - ССЫКЛО!!!
В очередном запросе я очень сухо и холодно просто спросил:
1. Номер государственной регистрации фирмы в штате Калифорния
2. Юридический адрес (главного офиса)
И пояснил, что информация нужна для подачи иска в суд на нарушение прав потребителя. И указал свой телефон...
:):):)
Через 15 минут (!) позвонили сами. За 3 минуты разговора все решили и включили эккаунт!
:):):)
А регистратор в целом очень неплохой. И цены хорошие. И сейчас свой хостинг подключил...