- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно, вопрос простой, но пока непонятно. Пару месяцев покрутилась кампания в Директе. Кликабельность вообще и по одному конкретному запросу в частности - 0.4% (порядка того, что яндекс прогнозирует для гарантии, где кампания и крутилась). Сейчас смотрю, что по вышеупомянутому запросу вход в гарантию стоит 55 центов и мы по нему не показываемся (при том, что на выдаче один-единственный конкурент и вообще тема очевидно неконкурентная, так что больше одного-двух-трех рекламодателей там никогда не было и наверняка нет). Вопрос простой: по какому принципу Яндекс выставил такую ставку и отсек нас от аукциона?
Всем спасибо!
P.S. Добавлю, что при запуске кампании по некоторым запросам тоже отображались подобные ставки, но показы по ним все-таки начались. А теперь нас не видно.
Плохой CTR, большие ставки. Все просто.
Притом, что в аукционе на четыре места всего один соперник?
---------- Добавлено 26.08.2013 в 13:34 ----------
Поясню: в моем представлении, если рекламодателей меньше, чем мест в гарантии, то все они должны туда попасть вне зависимости от установленных ставок (то есть ставка входа в гарантию должна быть 0.01). В чем я не прав?
Как вообще может быть такое, что объявление не показывается, тогда как место под него есть?
Да, цена зависит от CTR.
Если создать плохое обьявление с плохим CTR и размещать его там где нет конкурентов, цена все-равно не будет минимальной.
Еще на цену очень влияют конкуренты, даже когда их мало.
Цена входа в гарантированные показы на первой странице результатов поиска зависит от:
кликабельности вашего объявления по данному ключевому слову или в данной рубрике каталога;
кликабельности и ставок конкурентов по этому слову или в данной рубрике каталога (включая товарные предложения Яндекс.Маркета);
Спасибо.
>кликабельности и ставок конкурентов по этому слову или в данной рубрике каталога (включая товарные предложения Яндекс.Маркета)
Это понятно.
>кликабельности вашего объявления по данному ключевому слову или в данной рубрике каталога;
А вот насчет этого нельзя ли поподробнее? Как раз в этом и был вопрос. Я всегда полагал, что "нерыночное" увеличение цены на клик проявляется только в виде повышения минимальной ставки сразу по всем запросам при плохой карме соответствующего домена (обычно до 2-3 центов, что непринципиально). То, о чем говорите Вы - говорит ли об этом где-нибудь официально Яндекс? Поскольку это кардинально меняет правила игры. Вместо понятного и прозрачного аукциона получается непредсказуемый произвол системы. Или же он в какой-то степени предсказуемый? Для меня пока что принципы назначения ставок в данном случае выглядят загадкой.
порядка того, что яндекс прогнозирует для гарантии
Яндекс прогнозирует основываясь на объявлениях конкурентов. А их, судя по Вашей информации, небогато. Поэтому погрешность чрезмерно большая.
Почему Вы не хотите попробовать показаться в спеце? При отсутствии конкурентов есть шансы выйти на трехцентовый спец.
То, о чем говорите Вы - говорит ли об этом где-нибудь официально Яндекс? Поскольку это кардинально меняет правила игры. Вместо понятного и прозрачного аукциона получается непредсказуемый произвол системы.
Эта фраза взята с официальной документации.
Думаю тут идет защита от засилья рекламы, чтобы было не выгодной везде крутить свои обьявы по дешевой цене.
Думаю тут идет защита от засилья рекламы, чтобы было не выгодной везде крутить свои обьявы по дешевой цене.
Это, в общем, тоже понятно. В гугле так давно. Я полагал, что яндекс до такого еще не докатился :) Если все же есть какие-либо идеи по принципам выставления ставок в таком случае (более кокретным, числовым), приглашаю высказаться.
---------- Добавлено 26.08.2013 в 15:52 ----------
talia, да нет, там все достаточно понятно в плане кликабельности. Полпроцента - весьма верная оценка. А главное, в моем случае кликабельность совпадала с прогнозом Яндекса (то есть объявление в его глазах должно быть нормальным), а цена почему-то задрана до небес.
Возможность трехцентового спеца я, разумеется, рассматривал, но решил, что там не потянуть. В любом случае, спасибо за предложение.
там не потянуть
Да ладно. Хотя бы эксперимент провести-то можно? 5 баксов на это выделить.
то есть объявление в его глазах должно быть нормальным
Вы немного путаете. Нормальное объявление с точки зрения яндекса - это такое, где соблюдены правила, ссылка кликабельна, и есть какой-нибудь отклик.
Нормальное с точки зрения эффективности - это такой текст, такой заголовок, и такой подбор ключевых и операторов к ним, - чтобы параметры СТР и цены за клик были максимальны/минимальны соответственно.
У Вас СТР маленький, даже для гарантии.